Politikerns svar – efter lärarnas kritik
Fredrik Malm (L), ordförande i utbildningsutskottet under ett seminarium på onsdagen. Foto: Felix Lidéri
Friskolor
Regeringen sätter stopp för utredningen om offentlighetsprincipen.
Men skolminister Lotta Edholms (L) förklaring har mötts av reaktioner från Vi Lärares läsare – som menar att det inte ges några riktiga svar.
LÄS MER: Lotta Edholm: Ingen offentlighetsprincip på friskolor
Fredrik Malm (L), ordförande i utbildningsutskottet och skolministerns parti- och regeringskollega, är på språng från ett seminarium på väg till Riksdagen när Vi Lärare passar på att försöka få tydligare svar.
Våra läsare tycker inte att svaren om utredningen om offentlighetsprincipen var några riktiga svar.
– Det går ju inte att ge ett tydligt svar när vi inte är färdiga med direktiven, svarar Fredrik Malm.
Men det går väl att svara på frågan varför man inte ens vill utreda saken?
– Jamen det vill vi ju. Det är ju tydligt i Tidöavtalet att insynen ska öka. Så vi kommer ju att återkomma med mer.
Varför inte i form av offentlighetsprincipen?
– Jo men… Du måste ju se att det behövs ökad insyn och det behövs vägledning så att inte det om hände på Statistiska centralbyrån för några år sedan kan ske, när de inte ville publicera betygsstatistik.
– Insynen måste öka, men det måste också ske på ett sätt som gör att till exempel väldigt små skolor klarar av att hantera det här.
Är det inte just det en utredning skulle kunna titta på? Är det här möjligt eller inte, och i så fall hur?
– Absolut.
För det kan ju se ut som att man inte vill veta svaret om man väljer att inte utreda det?
– Det kan det göra, om man tillhör ett oppositionsparti så kan man säga att det gör det. Men det är tydligt i Tidöavtalet att insynen ska öka och regeringen kommer att se till att så sker, säger Fredrik Malm.
LÄS ÄVEN:
