JO granskar: Skolledning kallade kritiska lärare till möte

I Vindeln pågår en mångårig strid om bristande resurser till skolan mellan lärare och politiker. 

Inför valet publicerade dåvarande styret Socialdemokraterna och Kristdemokraterna en debattartikel i Västerbottens-Kuriren om sina satsningar på skolan.

Något som fick en grupp lärare att reagera – och skriva en replik i tidningen.

Lärarnas kritik

De beskrev bristande stöd till elever med behov, om att läromedel endast köps in för matematik, svenska och engelska, men att övriga ämnen får vänta.

Samtidigt har kommunen minskat tillgången till digitala verktyg som ”varit avgörande för undervisningens tillgänglighet”. Något som, enligt lärarna, de först fick veta dagen före skolstart.

Dagen efter publiceringen plingade det i de undertecknande lärarnas inkorg.

Rektorn kallade till möte på kommunhuset, tillsammans med bland andra skolchefen.

– Jag mådde dåligt i flera dagar. Det kändes som vi gjort något fel. Men anledningen till att vi gör det här är att vi vill stå upp för våra elever, säger en lärare som vill vara anonym.

I kallelsen stod det att mötet skulle handla om att lärarnas bild av skolan skiljer sig från skolledningens. Men också formuleringar om kritik mot arbetsplatsen:

”Vi kommer också att gå igenom hur frågor som rör verksamhet och arbetsmiljö kan hanteras inom ramen för vårt samverkansavtal och vilka forum som finns för dialog och påverkan. Detta påverkar självklart inte rätten att framföra synpunkter och kritik även i andra sammanhang”, skriver rektorn.

”Inte skrämma föräldrar”

Under mötet fick lärarna veta att de skulle använda sig av interna kanaler för kritik och inte skrämma upp föräldrarna, vilket Västerbottningen var först att skriva. 

– Det talades om att vi hade skrivit på ett avtal om att man ska tala gott om sin arbetsgivare och att vi har det ansvaret, att vi inte ska oroa föräldrar, vi ska tala gott om skolan. Det var inte uttalat att vi gjort fel, men känslan man hade var att vi inte borde ha gått till media, säger en annan lärare, som också vill vara anonym.

Artiklarna har fått JO att reagera.

”Känns bra”

ChefsJO Erik Nymansson har begärt in uppgifter från kommunen om vad skolchefen sagt till lärarna, med anledning av deras text i VK. Frågan är om skolchefens agerande innebär ett brott mot yttrandefrihetsgrundlagen och förbudet mot repressalier för den som använder sin yttrandefrihet.

– Det känns ju bra, det bekräftar ens känsla av det kanske inte gick helt rätt till. Men jag har ingen förhoppning om att någon tar ansvar för att det blev fel, säger en av lärarna.

En kollega förtydligar:

 – Varför får politiker ljuga när vi inte får säga sanningen? De blir inte kallade till något möte. De kan säga att skolan har pengar, att vi har resurser. Men vi får inte svara på det de säger, säger hon.

Positiv till granskning

Skolchefen Pernilla Lindberg svarar i ett mejl till Vi Lärare att hon är positiv till att frågan granskas.

Om själva mötet skriver hon följande:

”Mötet initierades av ansvarig rektor med anledning av att det i en debattartikel lyftes frågor om verksamheten och arbetsmiljön. Syftet var att som arbetsgivare ta ansvar för dessa frågor, lyssna på medarbetarnas beskrivningar, reda ut vissa sakförhållanden och vid behov kunna vidta åtgärder.

Vi ville också informera om de forum som finns för att lyfta arbetsmiljöfrågor så att arbetsgivaren får möjlighet att agera. Redan i kallelsen framgick tydligt att detta inte begränsar medarbetarnas rätt att framföra kritik offentligt.

Även vid mötets inledning klargjordes att det inte handlade om disciplinära åtgärder och att medarbetarna självklart har rätt att uttrycka sina åsikter”.

LÄS ÄVEN:

51 lärare anmäler sig själva till Skolinspektionen: ”Förbannade”

JO: Rektor försökte tysta kritisk lärare

Beslut av JO: Rektor kränkte lärares yttrandefrihet

Efter domen mot rektorn: ”Se över meddelarskyddet”

HD: Ingen resning i drunkningsdomen