Friskoleköpet: ”Spelplanen och spelreglerna är fel”
Christian Liljeros skriver om Academedias köp av skolbolaget Prolympia.
Debatt
Friskolebolaget Academedia köper samtliga aktier i det mindre skolbolaget Prolympia, ett bolag som enligt Dagens Industri har en omsättning på 608 miljoner kronor.
”Mer skattemedel, som ursprungligen var avsedda för barn och ungas utbildning, läcker ur det gemensamma och försvinner ner i privata fickor”, skriver Christian Liljeros, förste vice ordförande Sveriges Lärare Academedia.
Som facklig företrädare inom en skolaktiebolagskoncern har jag ingen given rätt att ifrågasätta eller kritisera koncernens förvärv eller expansion.
Som lärare inom Sveriges i särklass största friskolekoncern, Academedia, är det egentligen inte min roll eller plats att ifrågasätta jätten Academedias köp av den mindre aktiebolagskoncernen Prolympia.
Men för mig som lärare och som samhällsengagerad medborgare blottlägger det naket tillståndet och utvecklingen av svensk skola.
”Tvingats vänja oss”
Vi har sedan länge tvingats vänja oss med att skolaktiebolagens årliga utdelningar till aktieägarna uppgår till hundratals miljoner. Mer uppmärksamhet krävs för att därtill se att ytterligare hundratals miljoner årligen tilldelas ägarna via så kallad aktieinlösen eller liknande. Med detta förvärv får vi därutöver en tydlig illustration av hur mer skattemedel, som ursprungligen var avsedda för barn och ungas utbildning, läcker ur det gemensamma och försvinner ner i privata fickor.
Både små och stora skolaktiebolag försvarar sig ofta med att lejonparten av överskottet ändå återinvesteras i den egna verksamheten. Genom att ”återinvestera” överskottet från den skattefinansierade skolpengen i exempelvis lokaler, teknik och varumärkesbyggande ökar bolagets marknadsvärde.
Skattepengar försvinner ned i privata fickor
Ett värde som vid försäljningen till friskolejätten nu omvandlas till en privat mångmiljonförmögenhet hos säljaren. Academedia å sin sida, finansierar köpet med överskott av skolpeng, alternativt med lån som kommer återbetalas med överskott av framtida skolpeng.
Förvärvet åskådliggör vad den påstådda mångfalden och valfriheten faktiskt innebär och hur den utplånas ytterligare. För de som försvarar marknadsskolan med just dessa argument om variation och kundval måste utvecklingen vara smärtsam när marknadens jättar, likt i sällskapsspelet Monopol, lägger beslag på fler och fler kvarter på spelplanen. Stora sväljer små – långt ifrån det friskolereforms visioner ville nå – vägen vi valt att gå?
”Följer spelreglerna”
Missförstå mig rätt. Jag kan inte klandra en vinstdrivande aktiebolagskoncern för att följa spelets regler. För spelets regler enligt aktiebolagslagen och i enlighet med investerarnas förväntningar är att bolaget ska växa och generera högre avkastning.
Precis som vinnaren i spelet Monopol följer de bara spelreglerna och agerar från ett strategiskt egenintresse utifrån förutsättningarna på spelplanen. Som lärare och samhällsmedborgare kan jag bara peka på att spelplanen och spelreglerna är fundamentalt felkonstruerade och omöjliggör en anständig skola.
Christian Liljeros, lärare och facklig företrädare inom Academedia
LÄS ÄVEN:
Utredning: Så ska misskötta friskolor stoppas
