Avslag från HD – domen mot rektorn står fast

Foto: Bildbyrån och Jonas Fond

Högsta domstolen nekar Engelbrektsskolans förre rektors prövningstillstånd.

Högsta domstolen ger inte Engelbrektsskolans förre rektor Tomas Hultqvist prövningstillstånd.
Därmed står Svea Hovrätts dom fast.

Engelbrektsskolans förre rektor Tomas Hultqvist fälldes i såväl tingsrätt som hovrätt för brott mot yttrandefrihetsgrundlagen.

Båda domstolarna slog fast att han efterforskat källor till en artikel i Vi Lärare men i Hovrätten ansåg en av tre domare att Tomas Hultqvist skulle frikännas.

Tillsammans med sin advokat, Peter Danowsky, överklagade han därför domen till Högsta domstolen.

Foto: Myelie Lendelund

Rektorns advokat, Peter Danowsky, i hovrätten.

Högsta domstolen gör nu bedömningen att det inte finns anledning för dem att ta upp målet och nekar därför Tomas Hultqvist prövningstillstånd.

– Tråkigt, men det är som det är. Det fanns en förhoppning att Högsta domstolen skulle tycka att den skiljaktiga meningen i hovrätten, där referenten ville ogilla åtalet, skulle ha betydelse, säger advokaten Peter Danowsky.

Beskedet togs däremot emot med glädje av Sveriges Lärares huvudskyddsombud, Simon Sandström.

– Det här har pågått i nästan tre år och har varit oerhört tufft för vår medlem. Äntligen kan hon lägga detta bakom sig och helt ägna sig åt sina elever.

”Grät av lättnad”

Tomas Hultqvist fälldes för brott mot yttrandefrihetsgrundlagen när han efter ett medialt uppmärksammat tumult bland eleverna på Engelbrektskolan frågade en av lärarna om hon på något sätt varit inblandad i att uppgifter om bråket nått media. Läraren nekade till detta men rektorn återkom ändå till frågan på olika sätt.

Simon Sandström.

Rektorn bröt därmed mot efterforskningsförbudet, slog rätten fast, och dömde honom till 70 dagsböter motsvarande cirka 60 000 kronor. Den domen står med Högsta domstolens beslut nu fast.

– Jag har varit i kontakt med vår medlem efter HD:s beslut och hon berättade att hon grät av lättnad och glädje när hon nåddes av beskedet, säger Simon Sandström.

Demokratiskt skydd

Simon Sandström menar att domen är viktig för många fler än för den aktuella medlemmen.

– Lärare och annan skolpersonal måste kunna berätta om missförhållanden, arbetsmiljörisker och brister i verksamheten utan att förhöras, misstänkliggöras eller utsättas för repressalier av sina chefer.

– Meddelarfriheten och efterforskningsförbudet är inte några tekniska detaljer i lagstiftningen. De utgör en del av det demokratiska skydd som gör det möjligt för människor att slå larm när något är fel.

Vågar stå upp

Simon Sandström riktar också ett tack till dem som inte accepterar att de själva eller att deras kollegor utsätts för otillbörliga påtryckningar.

– Jag vill rikta en särskild hyllning till alla lärare, skyddsombud och andra anställda i skolan som vågar stå upp för sig själva och sina kollegor. Det kräver ett oerhört mod att säga ifrån när den man kritiserar samtidigt är den som bestämmer över ens arbete, lön och framtid. Det kan vara mycket psykiskt påfrestande och förenat med både stor oro och rädsla. Ändå finns det människor som vägrar acceptera att bli tystade eller illa behandlade av sina chefer. Det är starkt.

Vi Lärare har sökt Tomas Hultqvist men inte fått kontakt.

LÄS MER:

Rektor utreds för brott – struntade i skyddsstopp

Rektorn åtalas för brott – riskerar fängelse

Läraren har köpts ut av skolan – grät i rätten