Laura, ett av barnen på förskolan Fröhuset, har fått nya möjligheter att utveckla sitt språk.
Till startsidan
Förskola
Det var tänkt som ett försök att utveckla de yngstas språk.
Resultatet blev så mycket mer.
– Barnen bubblar av prat, konflikterna har blivit färre och personalen har fått ny kraft, säger läraren Carita Söderberg på förskolan Fröhuset.
När Carita Söderberg, lärare på Fröhusets förskola i Järva i Stockholm, fick chansen att vara med i Stockholms universitets studie tvekade hon inte. Hon kände till forskarna bakom studien och trodde på idén.
Många av förskolans barn talar ingen svenska alls hemma. Att tillsammans med forskarna, strateger och vårdnadshavare prova ett nytt sätt att arbeta med 1–3-åringarnas språkutveckling var självklart. I alla fall för Carita Söderberg.
– Alla var inte lika entusiastiska, förändring kan vara besvärligt och vi hade det inte dåligt innan, säger hon.
Men hon kände att det kunde bli bättre.
Två avdelningar med totalt 30 barn fick vara med i studien. Carita Söderbergs avdelning var en av dem.
Syftet med projektet är att utifrån arbetssättet Semla – socio-emotionellt och materiellt lärande – utveckla metoder och moduler som stärker de yngsta förskolebarnens svenska ordförråd och språkutveckling. Forskargruppen bestod av två forskare från Stockholms universitet, Anna Palmer och Hillevi Lenz Taguchi, och av personal från två förskoleavdelningar, två förskolestrateger, ledningspersoner – och så trettio förskolebarn i åldrarna 1–3 år.
Laura, ett av barnen på förskolan Fröhuset, har fått nya möjligheter att utveckla sitt språk.
Forskaren Anna Palmer har sedan många år arbetat med Semla med äldre barn, 4–6-åringar. Den här gången skulle man se om metoden fungerar även för de yngsta. Forskarna utvecklade ”mini-Semla” för ändamålet.
Det fungerade långt bättre än förväntat. Varje vecka under tre terminer besökte alla inblandade, forskare, lärare och barn, utbildningsplatsen i Björkbacken för att delta i lekfullt lärande under 60 till 90 minuter.
De första två besöken var lite spända och trevande. Sedan släppte det.
– Studien skulle pågå i två år men redan efter två veckor började vi se en förändring, säger Anna Palmer.
Och det gick snabbt, barnen gick från enstaka ord till flera, och långt tidigare än man räknat med, till meningar.
– Barnen började samtala med varandra.
Läraren Carita Söderberg på Fröhusets förskola arbetar efter forskningsmodellen Semla. Närmast Carita sitter Adem.
Arbetssättet vilar på en bas av pedagogiska, didaktiska, utvecklingspsykologiska och kognitionsvetenskapliga teorier och på beprövad erfarenhet från svensk förskola och inspiration från Reggio Emilia.
Speciella stationer, moduler, hade förberetts med material som aktiverar barnens nyfikenhet och lekfullhet. En modul var till exempel ett utrymme med vatten i olika kärl. Där övas handens grov- och finmotorik samtidigt som ord som ösa, hälla, flyta, sjunka med mera används. I en annan modul fanns det speglar med ljus och projektioner. Rörelse- och dansmodulen och sagomodulen är andra exempel.
Där i modulerna började lärare och barn leka och prata med ord, kroppsliga uttryck och begrepp.
När barnet spontant går till en modul för att leka, kanske för att bygga ett torn med klossar, följer läraren med för att skapa en 1–1-interaktion. Om ordet som ska tränas är ”bygga” kan läraren säga: ”Ska vi bygga ett högt torn? Ett sådant som vi byggde i går, kanske? När vi byggt klart kanske tornet når ända till taket. Bygger vi med stora klossar kan det bli stabilare.”
Förhållandevis långa meningar med varierande tempus och nyanseringar: ”En borste är sällan bara en borste utan är en hårborste, en diskborste eller en sopborste. En dörr är en skåpdörr, en ytterdörr, garagedörr” och så vidare.
Adem och Meliya i full fart på förskolan Fröhuset.
Interaktionen pågår tills barnet tröttnar, inget får komma emellan, ingen dokumentation, inget samtal med någon annan lärare, ingenting. Barnet får lärarens fulla uppmärksamhet.
Samtalen skedde i huvudsak på svenska men inte alltid.
– Vi tar in barnens modersmål i det här också. Ibland kanske de inte har någon svenska alls och då har vi frågat vårdnadshavarna om vad olika saker heter på deras språk. Det blir en enklare start för barnen när de känner igen sina ord, säger Carita Söderberg.
Barnens språk utvecklades i rekordfart men det var långt ifrån det enda som hände.
– Barnen gick från att säga enstaka ord till meningar till att börja tänka abstrakt, säger Anna Palmer.
Plötsligt använde barnen ordet ”om”, som i ”prata om”, ”fråga om”.
– Och barnen började kräva att de vuxna pratade med dem.
Det har blivit betydligt färre konflikter.
När projektet var klart hade flera av barnen som deltagit lämnat den yngsta gruppen. Men mini-Semla lever kvar på avdelningarna, nu i egen regi och utvecklad till de lokala förutsättningarna.
Tillfällen för 1–1-interaktioner mellan barn och lärare visade sig finnas i den naturliga miljön, bortom modulerna. Fröhusets personal hittade dem överallt.
– Vi pratar med barnen vid blöjbyte, vid dukning, vid påklädning i hallen …, säger Carita Söderberg.
Och med barn som kan uttrycka sig och som känner att de blir lyssnade på har arbetet blivit lättare.
– Det har blivit betydligt färre konflikter och det är mycket lugnare på avdelningen. Det är en trygghet för barnen att känna att de kan göra sig förstådda och att de känner att de vuxna vill lyssna på dem, säger Carita Söderberg.
För dem är det självklart att vuxna vill prata och leka, säger Carita Söderberg.
Färre konflikter men även större arbetstillfredsställelse, enligt de mätningar som gjorts bland personalen.
– Ja, det är många som berättar att när de kommer till grinden så tänker de: ”Undrar vad jag kommer att få vara med om i dag?”
När Vi Lärare besöker förskolan möts vi genast av tvååriga Meliya med ett förstoringsglas tryckt mot näsan. Hon ställer sig jättenära.
– Jag ser dig, säger hon frimodigt.
Även det är en konsekvens av projektet.
– Barn som lärt sig att vuxna är intresserade av vad de tänker och vad de säger är inte rädda för att ta kontakt och inleda samtal. För dem är det självklart att vuxna vill prata och leka, säger Carita Söderberg.
LÄS MER:
Debatt Finland valde en väg för skolan – Sverige en annan: ”Räcker inte med justeringar”
Debatt Pengar kommer att saknas så länge politiker inte får fakta om skolans verkliga behov, skriver Mikael Engelhart.
Debatt ”Studenterna får testa teoretiska saker i klassrummet”
Friskolor Facket: Vi tog upp problematiken med arbetsgivaren.
Debatt ”Det behövs en nationell satsning på svenska som andraspråk”.
Debatt ”Låt oss ge barnen tillbaka nöjet, koncentrationen och djupet som en riktig bok kan ge”
Debatt ”I framtiden hoppas vi att vi kan mötas som kollegor, inte konkurrenter”
Krönika ”Planeringstiden är ett slukhål av oändliga möjligheter.”
Jag är lärare Viktigaste frågan: ”Minska gruppstorlekarna på gymnasiet”.
Ledarkrönika ”Debatten blottlägger bristen på probleminsikt hos kommunala politiker och skolbyråkrater.”
Granskning Martin Ingvar: ”Skolverket ligger 15–20 år efter”
Sett-dagarna Har sin plats i läsundervisningen – även i yngre åldrar.
Hoten mot ”nya skolan” Kommunen gick med 49 miljoner kronor i överskott.
Debatt Anna Insulander vädjar till regeringen att göra omtag om nya betygen
Valet 2026 Sveriges Lärare Karlstad kickstartar valåret med utfrågningar – en fråga stod ut.
Valet 2026 Sveriges Lärare ordnar skolpolitisk debatt om viktigaste frågorna.
Skolpolitik En av de viktigaste punkterna: Tid för lärarna för att förstå hur reformerna ska fungera.
Krönika ”Ett under att det trots allt händer så mycket fint i skolan varje dag.”
Debatt Ulrica Björkblom Agah vill att föräldrars inflytade begränsas.
Debatt ”Kortare lov och fler veckor med skola skulle ge mer luft under dagarna.”
Debatt ”Undervisningens kvalitet, lärarens kompetens och hur undervisningen organiseras är det som avgör.”
Debatt ”Märkligt drag” – hon slår ett slag för erfarenheten och skolans professioner
Slutreplik Atvexas vd Johan Kyllerman svarar om friskolan: ”Står bakom våra lärare”.
Debatt Hon vädjar till politikerna om skolan: ”Hög tid att ta ansvar”
Replik Fredrik Törnqvist ifrågasätter hur vanliga friskolelärarna är.
Replik Han svarar på frågan om läxor och prov: "En del av lärandet”
Slutreplik Sarah Cross svarar Maria Wiman: ”I grunden ganska harmlös”
Debatt Niclas Fohlin skrev om ”nånannanismen” – och väckte kritik.
Debatt SFI-debatten: Hon varnar för snabba slutsatser om kunskapsläget
Debatt Svarar på kritiken om ”nånannanismen”: ”Går säkert hem hos rektorer”
Debatt Femton lärare i friskola svarar på kritiken: ”Majoriteten håller hög kvalitet”
Arbetsbelastning Facket drev städfrågan: ”Om vi hade släppt bollen, vet man inte var den hade landat”
Debatt ”Kanske är det inte mängden läxor som avgör hur mycket elever lär sig”
Nedskärningar Facklig strid när 21 av 56 lärare riskerar jobbet.
Krönika ”Ibland är de där personerna i skolan elever, ibland är de yrväder och ibland späda sparvar.”
Debatt ”Kanske börjar professionalitet just där – i vad vi väljer att kalla dem.”
Friskolor Förbunden lanserar gemensamt lanserar Friskolereform 2.0.
Arbetsmiljö Fördelar och nackdelar – lärarna inte helt eniga.
Debatt Tidigare SFI-läraren skriver om vägen till språklig framgång
Skolverket Statskontorets förslag: Vill stuva om bland skolans myndigheter.
Krönika ”Du har fel, Fohlin – det är de här som har slutat tro på lärarna”.
Krönika ”Vi hjälper duktigt till att krama om prestationsångesten.”
Arbetsmiljö Trend i sociala medier – ombudsmannen ger sina tips.
Slutreplik Svarar Anna Olskog: ”Att peka ut ansvaret är inte detsamma som att hantera konsekvenserna”.
Valet 2026 Anders Ygeman (S) och Josefin Malmqvist (M) har bokat tid med Maria Wiman.
Replik Academedia: ”Vi kommer fortsätta att reagera när politiker sprider felaktiga bilder om oss.”
Debatt Hon skriver om vad nedskärningarna gör – med lärarsjälen
Replik ”Att möjliggöra medlemskap för obehöriga skulle inte stärka lärarkåren.”
Skolpolitik Politikerna tvärvände – anställer 60 nya medarbetare.
Arbetsbelastning Påstridiga vårdnadshavare kan utgöra arbetsmiljörisk – saknas riktlinjer.