Eva Broström lämnade över sin utredning till utbildnings- och integrationsminister Simona Mohamsson (L).
Till startsidan
Eva Broströms utredning om förskolan välkomnas av Sveriges Lärares ordförande Anna Olskog.
Förskola
Högst tolv barn i de yngsta barngrupperna och tydliga ramar för personaltätheten. Sveriges Lärare välkomnar förskoleutredningens förslag men efterlyser även en reglering av lärartätheten.
– Det vore direkt dumt att inte följa utredarens förslag, säger förbundsordförande Anna Olskog.
Helt avgörande för både kvalitet och arbetsmiljö i förskolan. Så kommenterar Sveriges Lärares förbundsordförande Anna Olskog de förslag till reglering av barngruppsstorlek och personaltäthet, som regeringens särskilda utredare Eva Broström på tisdagen lämnade till utbildnings- och integrationsminister Simona Mohamsson (L).
– Det här är de två enskilt viktigaste frågorna för oss, säger Anna Olskog.
I sitt slutbetänkande föreslår Eva Broström att barngrupperna ska ha högst tolv barn i åldern 1–2 år, femton barn i åldern 3–5 år och tolv barn i åldern 1–5 år.
Hon föreslår också en personaltäthet med som högst fyra barn per personal i åldern 1–2, fem barn i åldern 3–5 och fyra barn i åldern 1–5.
– Det vore direkt dumt att inte följa utredarens förslag. Forskningen visar att investeringar i förskolan med små barngrupper, hög personaltäthet och välutbildad personal ger långsiktiga vinster för hela samhället. Det leder till bättre utbildningsresultat, högre sysselsättning, bättre hälsa, minskade kostnader och mindre utanförskap, säger Anna Olskog.
För att stärka likvärdigheten och höja kvaliteten i verksamheten krävs också en reglering av hur många barn en legitimerad lärare i förskolan kan ha undervisningsansvar för, understryker Anna Olskog.
– Vi kommer fortsätta att jobba för en reglering av lärartätheten. Det ingick tyvärr inte i utredningens direktiv, men är avgörande för undervisningens kvalitet, säger Anna Olskog.
Eva Broström förklarade att hon gärna hade lagt fram förslag om lärartäthet, men att det i nuläget inte är möjligt.
– Det saknas för många legitimerade förskollärare och de är för ojämnt fördelade över landet för att det ska gå.
Eva Broström lämnade över sin utredning till utbildnings- och integrationsminister Simona Mohamsson (L).
Eva Broström har haft två parallella uppdrag: dels att föreslå hur förskolan ska få förutsättningar att erbjuda en likvärdig utbildning av god kvalitet, dels föreslå en obligatorisk förskola för barn med påtagliga brister i det svenska språket.
Obligatorisk språkförskola och krav på att personalen ska kunna svenska står sedan tidigare högt på Tidöpartiernas önskelista för att stärka förskolans möjligheter att klara sitt kompensatoriska uppdrag.
Men ett obligatorium i en verksamhet med uppenbara kvalitetsskillnader är ingen bra idé, menar Eva Broström.
– Att införa en obligatorisk förskola för endast vissa barn är både juridiskt och praktiskt svårt och väcker frågor om likabehandling och diskriminering. Det skulle dessutom förändra förskolan i grunden, eftersom det i dag är en frivillig skolform.
För att öka andelen barn som deltar i förskolan föreslår hon istället en förstärkt uppsökande verksamhet och en rätt till utökad tid inom den allmänna förskolan.
Hon vill också se en försöksverksamhet med språkstärkande insatser och införa en språkbedömning från tre års ålder.
Anna Olskog välkomnar även de delar av slutbetänkandet som gäller en försöksverksamhet med språkstärkande arbetssätt.
– Det tycker vi är viktigt, kvaliteten måste vara hög i hela systemet. Alla barn måste ha rätt till en förskola som arbetar språkstärkande. Postnumret ska inte avgöra vad du får för kvalitet på undervisningen i din förskola, säger Anna Olskog.
Pia Rizell, andre vice ordförande i Sveriges Lärare, påminner om att förslagen om barngruppernas storlek är på den nivå som redan finns i Skolverkets riktlinjer.
– Hade huvudmännen följt riktlinjerna hade den här regleringen inte behövts, men det vi ser är ju att åtta av tio barngrupper i landet är för stora, säger hon.
Pia Rizell, andre vice ordförande för Sveriges Lärare.
Pia Rizell arbetar som lärare på en förskola i Vivalla i Örebro och har varit knuten till förskoleutredningen som expert. Hon betonar vikten av att se förslagen om barngruppernas storlek och personaltätheten som en helhet. Hon tar Norge som ett varnande exempel.
– Där har man bara en reglering av personaltätheten. Det innebär att om arbetsgivaren behöver stärka ekonomin kan den ta in en personal till och ytterligare barn – på det sättet blir barngrupperna större.
Hon ser också en styrka i utredarens förslag att endast personal med förskollärarexamen eller barnskötarutbildning finns med i underlaget vid en beräkning av personaltätheten.
– För mig som är yrkesverksam i förskolan kommer det här göra en enorm skillnad, eftersom vi vet att mer än var tredje person saknar relevant utbildning för uppdraget. Det kommer ge en högre kvalitet och en bättre arbetssituation.
Utredaren Eva Broström föreslår en utökad rätt till avgiftsfri allmän förskola med 25 timmar per vecka för alla barn från tre års ålder. Omräknat till helår blir det en höjning till 875 timmar från dagens 525.
– Det här är en fråga vi i Sveriges Lärare har stångats ned de senaste åren. Vi har sett att huvudmän valt att ge mer tid till föräldralediga. Men att först ge mer tid och sedan justera kvaliteten anser vi är fel väg att gå. Med Eva Broströms förslag hänger det ihop – vi får mindre barngrupper och en stabilare personaltäthet, säger Pia Rizell.
Helheten stärks också av det förslag om lagreglering för planeringstiden i förskolan som klubbades förra veckan, menar Pia Rizell.
– Då kan man låta barnen vara fler timmar i förskolan eftersom de här regleringarna tillsammans kommer att ge en mer likvärdig och kvalitativ förskola. Vi ser att barnens närvaro ökar i de kommuner som ökat timantalet från 525 timmar till 875 eller ännu mer. Det är en viktig parameter – för om man ska kunna jobba språkstärkande behöver ju barnen vara på plats.
Utredaren förslår att regleringen av barngruppernas storlek och personaltätheten börjar gälla 1 juli 2030.
LÄS MER:
Krönika ”Bakom resultaten finns det en intressant trend.”
Valet 2026 Socialdemokraterna kommer med ytterligare motåtgärder efter Pisa-kraschen
Valet 2026 Sista minuten-guide inför valet – se vilket parti som mest tycker som du inom skolan.
Debatt Miljöpartiet kräver en skolberedning för långsiktig politik för skolan
Debatt Två modersmålslärare vill att deras yrke ska uppvärderas
Debatt ”Förskoleålderns språkutveckling är helt avgörande för kommande skolår”
Debatt Erik Cardelús manar till ändring efter Pisa-raset
Debatt ”Skolverket och OECD är tydliga: ingen enskild faktor kan förklara utvecklingen”
Debatt Anders Härdevik kräver kriskommission – och samma mod som 1842
Debatt Sally Windsor varnar för att ställa kognitionsvetenskap mot utbildningsvetenskap
Debatt Simona Mohamsson (L) lovar max 20 elever i varje klass
Krönika Jag är trött på att alla är skolexperter – utom vi som arbetar i skolan.
Debatt Han vill se en skola som faktiskt följer läroplanen
Debatt Sarah Cross vill uppvärdera hemläxan
Ledarkrönika ”När var tredje elev inte kan läsa ordentligt har vi ett samhällsproblem.”
Debatt Han ser behovet av nya läroplaner för elever med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar
Valet 2026 Höjda statsbidrag och köttlöften – här är valfläsket om skolan
Pisa 2025 Utbildningsminister Simona Mohamsson (L) skyller Pisa-raset på ”skärm-pandemin”.”Skolans uppgift kan inte vara att avskärma barn från den värld de lever i. Den måste ge dem redskap att förstå den – och tillgång till fler världar än de annars hade fått möta”, skriver Oscar Björk, universitetslektor i svenska.
Pisa 2025 Efter Pisa-smällen: Så ska nya läroplanen ta svensk skola ur krisen.
Pisa 2025 Ola Helenius om framtidstron för matten: ”Jag tror på förändringarna som ska komma”
Pisa 2025 Anna Olskog om Pisa: ”Det är dags att tala klarspråk.”
Pisa 2025 ”Sättet som skolan styrs på är inte rimligt.”
Pisa 2025 ”Ibland funderar jag på vad våra elever kan.”
Pisa 2025 Pisa-raset: ”De starka blir allt färre och de svaga allt fler”
Pisa 2025 Var tredje 15-åring klarar bara att läsa de allra enklaste texterna
Debatt Friskolorna vädjar inför valet: ”Vi ber om en rimlig princip”
Valet 2026 Valet närmar sig – här är förändringarna riksdagspartierna vill se i skola och förskola.
Debatt Susan Sall vill fråga makthavarna om syftet med AI i skolan
Debatt Skolchefen Jonas Wallin varnar för stora effekter för mindre skolor
Debatt Niels Parup-Petersen spår lägre behörighet om nästa utbildningsminister kommer från SD
Replik Christian Liljeros svarar på Academedias krav på mer inflytande över gymnasiet
Debatt Hon undrar hur våra politiker skulle klara de vanliga reglerna på skolgården
Svenska som andraspråk Mona Holmqvist ska föreslå ny uppdelning av svenskämnet
Skolverket Maria Kjällström går från rollen som skolchef till Skolverkets generaldirektör.
Krönika Reformstormen kommer – och där på klassrumsgolvet står vi lärare med trasiga paraplyn från Temu.
Krönika Vi lärare måste börja bry oss mer om varandra, skriver Marcus Larsson som har levt med utmattningssyndrom i 15 år.
Debatt Ny speciallärarutbildning – hur ska uppdelningen se ut?
Debatt Professorns försvar för den nya läroplanen, ljudningen och avkodningen
Debatt Friskolejätten: ”Det är så vi stärker gymnasieskolan”
Valet 2026 Camilla Hansén (MP) om krav på legitimation, detaljstyrning och ”pengarna på bordet”.
Avtalsrörelse Sveriges Lärare: ”Förtroendearbetstiden kan samexistera med förordningarna”
Hoten mot lärarna Olskog: ”Samhället tillåter nätmiljöer där massmördare görs till förebilder”
Valet 2026 Mathias Bengtsson (KD) om läroplikt, ordningsplikt och varför det bör utbildas fler speciallärare.
Debatt Liberalerna går till val på maxtak i förskolan: ”Nästa steg”
Debatt Simona Mohamssons (L) löfte: ”Vi sätter skolan först”
Debatt Niels Paarup-Petersen (C) förklarar varför han vill pausa regleringen av lärares tid
Valet 2026 Josefin Malmqvist (M) om ordning och reda, språkkrav och undantag från lärarlegitimation.
Debatt Replik: ”Lösningen är inte att avveckla valfriheten”
Debatt Setayesh Kormi Nouri ställer frågan: vad i skolan hindrar elever från att utvecklas?
Debatt ”Teori och praktik ska inte mötas först när studenten börjar arbeta”