”Elevens rätt att välja är grundläggande”

Lärarförbundets ordförande i Academedia, ­Johanna Skullered Svensson.
Den här artikeln publicerades ursprungligen på Läraren.se

Lärarförbundets ordförande i Academedia, ­Johanna Skullered Svensson, försvarar friskolorna. Hon tycker att debatten handlar om fel saker och i stället borde handla mer om elevernas rätt att välja (och välja bort) skola, men också om kommuners förmåga att hantera etableringen av friskolor.

När Johanna Skullered Svensson för sjutton år sedan valde att lämna den kommunala skolan var det ett medvetet val. Hon hade då jobbat på kommunala skolor i närmare femton år och en stor omorganisation i skolan hon arbetade på gjorde att hon valde att söka sig till en nystartad skola hos Vittra, som på den tiden var ett familjeföretag. 

– Sedan dess har jag blivit köpt och såld ett par gånger, först till ett riskkapitalbolag och nu senast Academedia, säger Johanna Skullered Svensson.

För varje ny ägare har styrningen blivit både bättre och tydligare, menar hon och betonar att det inte är någon nackdel att vara ägd av en stor koncern.

– Om jag varit emot friskolor som fanns på börsen, hade jag inte jobbat här fortfarande, säger hon.

Johanna Skullered Svensson tycker att debatten om vinstuttag är orättvis eftersom det enligt henne generellt inte finns några stora vinstmarginaler ute på skolorna. Vinsten kommer av att Academedia är en stor verksamhet med verksamhet i flera länder. 

– När det talas om vinster i välfärden, är det  mycket mer pengar som hamnar hos it-bolag och byggbolag än i vård och skola, säger hon.

Vilka fackliga frågor jobbar du mest med?

– Det är samma frågor som i kommunala skolor, som lön och arbetsmiljö. Vi ska vara en nagel i ögat på arbetsgivaren, lyfta de arbetsplatser som inte fungerar och vara med att utveckla våra skolor i rätt riktning.

Att bara vara emot leder ingenstans heller, menar Johanna Skullered Svensson och beskriver hur man i en koncern är van vid att ha en facklig motpart och att hon i den rollen också blir tagen på allvar.

– Vi är långt ifrån överens alltid. I vår har vi säkert suttit i närmare fyrtio förhandlingar om övertalighet, där våra medlemmar drabbats. Givetvis har vi ifrågasatt om alla dessa var nödvändiga. Samtidigt måste vi som är anställda också ha en förståelse för att skolorna måste gå ihop ekonomiskt. 

Det gäller även kommunala skolor, anser Johanna Skullered Svensson. Om det kommer en ny friskola till en kommun, måste också kommunen rätta munnen efter matsäcken och ställa om, när det finns ekonomiska skäl till detta. 

– Det är inte heller enbart friskolor som påverkar elevunderlaget – även det totala elevantalet varierar över tid.

För Johanna är grunden att eleverna ska kunna välja sin skola, något som hon tycker tappats bort i debatten. 

– När jag växte upp var det enda sättet att få byta skola att flytta. Jag tycker det är grundläggande att elever kan välja både till och från, alltså även har rätt att lämna en skola där de inte trivs.

Så vill partierna göra med friskolor

Socialdemokraterna vill:

Förbjuda vinstuttag i skolan.

Ha gemensam antagning till alla skolor. 

Göra om skolpengen så den inte överkompenserar vinstdrivande friskolekoncerner.

Moderaterna vill:

Villkora vinstuttag med kvalitet. Skolinspektionen ska kunna stoppa vinstutdelning.

Ha ett kommunalt samordnat kösystem, med en begränsad kötid, förslagsvis tre år.  

Ha en tydligare statlig styrning av skolpengen.

Miljöpartiet vill:

Förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola.

Ha ett fritt och gemensamt skolval för alla och ta bort kötid som urvalsgrund.

Göra om skolpengen så den inte överkompenserar vinstdrivande friskolekoncerner.

Kristdemokraterna vill:

Inte ha något vinstförbud i friskolor, men det ska villkoras med kvalitet.

Ha ett kommunalt samordnat kösystem med en begränsad kötid, förslagsvis fyra år.

Ha en tydligare statlig styrning av skolpengen.

Vänsterpartiet vill:

Förbjuda vinstuttag och aktiebolag i skolan.

Enbart icke vinstdrivande organisationer får bedriva friskolor.

Avskaffa skolpengen och införa statligt huvudmannaskap av skolan.

Sverigedemokraterna vill:

Inte ha något vinstförbud i friskolor förutsatt att skolan håller hög kvalitet.

Behålla det fria skolvalet, men är öppna för att se över kötiden.

Skärpa reglerna för skolpeng för att förhindra oseriösa aktörer.

Centerpartiet vill:

Förhindra vinstuttag i skolan för huvudmän som fått anmärkningar eller beslut om åtgärder.

Göra skolvalet obligatoriskt och samordnat på kommunal nivå. 

Se över skolpengen så att kommunerna ersätts för sina faktiska kostnader.

Liberalerna vill:

Begränsa vinstuttag som sker på bekostnad av kvalitet.

Begränsa kötiden till friskolor, förslagsvis ett år.

Ha en statlig skolpeng och att även friskolor ska upplåta beredskapsplatser.