Facket sågar C:s ”paus” med regleringen av lärarnas tid

• LÄS ÄVEN: ”Frågan är inte om vi ska reglera lärarnas tid – utan hur”

Centerpartiet röstade för reglerad undervisningstid och Bo Janssons utredning i riksdagen. Men helst vill Niels Paarup-Petersen pausa införandet.

– När fack och arbetsgivare sitter tillsammans hittar man bättre lösningar än om de sitter på regeringskontoret utan arbetsmarknadens parter. Vi vill ge dem ett halvår, säger han till Vi Lärare.

SKR har vägrat under hela avtalsrörelsen. Varför skulle de backa nu?

– SKR och de privata arbetsgivarna står under galgen nu. Vi har en lagstiftning som kommer att gälla. Arbetsgivaren och parterna har en möjlighet att komma överens om en reglering som båda parter tycker är bättre, och som staten finansierar. Vi är det enda partiet som företräder den svenska modellen, det är helt vansinnigt.

”Behöver fundera”

Anna Olskog, ordförande för Sveriges Lärare, reagerar skarpt på utspelet.

– Det här är inte en reform som behöver pausas. Det är Centerpartiet som behöver fundera över vems intressen man egentligen företräder.

Centerpartiets kritik mot regeringen och Liberalerna består bland annat i att staten detaljstyr frågor som normalt sköts av arbetsmarknadens parter, och att reformen är kostsam. SKR:s beräkningar landar i en betydligt högre summa än det som utredningen nämner.

– Regeringen borde ha vridit om armen på arbetsgivarna redan i avtalsrörelsen. Nu har de utelämnat parterna och utelämnat finansieringen. Folk kanske blir upprörda av att det skulle ta ett halvår till, men det är värt att få en lösning som är finansierad, säger Niels Paarup-Petersen.

”Prövat avtalsvägen”

Anna Olskog frågar sig var Centerpartiet befunnit sig under de senaste 30 åren.

– Niels Paarup-Petersen vill ge parterna ett halvår på sig att lösa frågan. Var har Centerpartiet varit de senaste trettio åren? Avtalsvägen har prövats. Resultatet känner lärarna alltför väl: undervisningen har pressats upp och tiden för att göra ett bra jobb har pressats undan, säger hon.

Paarup-Petersen vill ge Sveriges Lärare, SKR och Almega fram till april 2027.

– Om man inte hittar en annan lösning så kommer regleringarna att genomföras, och hittar man en annan lösning blir det seriöst och långsiktigt.

Något Olskog kallar ”häpnadsväckande”.

– Centerpartiet säger att man vill ge mer makt åt professionen, men när lärare efter decennier äntligen har fått en reglering som ger tid för både undervisning, planering och uppföljning är det just den reformen man vill pausa, svarar Anna Olskog.

”Urbota dumt”

”Urbota dumt”, skriver Lotta Edholm, gymnasie-, högskole och forskningsminister (L) på Linkedin.

Och fortsätter:

”Jag är uppriktigt orolig för lärarnas arbetsmiljö. Den har försämrats successivt sedan kommunaliseringen av skolan på 90-talet och idag har lärarna faktiskt dåliga förutsättningar att göra sitt viktiga jobb på ett bra sätt”.

LÄS ÄVEN:

C: ”Äntligen regleras lärares tid”

C-läraren: ”Politiken blir mer verklighetsförankrad”

”Då skulle många elever inte ha några lärare”