”Ska eleverna utvecklas måste vi ge återkoppling som pushar dem framåt” säger Malin Larsson.
Till startsidan
”Att formativ bedömning har förkastats beror på att den har missförståtts”, menar läraren Malin Larsson.
Bedömningshetsen
Den har förkastats och avfärdats som en fluga. Nu vill läraren Malin Larsson återupprätta den formativa bedömningens skamfilade rykte.
– Ska eleverna utvecklas måste vi ge återkoppling som pushar dem framåt.
Meningslösa matriser, kriterier som ska bockas av och tavlor som täcks med mål innan lektionen ens har börjat. Högstadieläraren Malin Larsson förstår att formativ bedömning ibland har klassats som en trend vars bäst före-datum passerat.
Trots det är hon själv övertygad om att formativ bedömning inte är en fluga.
– Att formativ bedömning har förkastats beror på att den har missförståtts. Formativ bedömning betyder inte att läraren ska lägga massa tid på mål, kunskapskrav och lektionsmallar utan att vi ska stötta eleverna på ett sätt som gör att de utvecklas, säger Malin Larsson.
Hon arbetar som lärare i svenska på Alviksskolan i Stockholm och har nyligen skrivit en bok om hur hon jobbar med återkoppling och formativ bedömning för att vässa sin undervisning.
Hennes slutsats är tydlig. Ska en elev vara hjälpt av lärarens bedömning måste återkopplingen vara konkret och transparent och ges i närtid. All form av feedback som inte förklarar vad eleven behöver förbättra dömer hon ut.
– Att återkoppla med en bokstav eller en siffra gynnar inte elevernas lärande. Jag är alltid väldigt konkret när jag återkopplar. Jag skriver explicit i elevernas texter att ”här upprepar du ett ord” eller ”här har du slarvat med punkt och stor bokstav”, säger Malin Larsson.
Att eleverna hela tiden får konstruktiv kritik och flera chanser att bearbeta sina arbeten är ett effektivt sätt att hjälpa dem framåt, menar hon.
– Mina elever utvecklas och de utvecklas snabbt. Det är ingen som gråter för att de har gjort misstag som de får rätta till, utan alla lär sig att konstruktiv kritik inte är farligt. Att få återkoppling är också att bli sedd, säger Malin Larsson.
Hon har träffat lärare som tycker att en kontinuerlig återkoppling stressar eleverna och gör att de ständigt känner sig bedömda på lektionerna. Men Malin Larsson upplever att eleverna blir mer stressade när de ska bedömas vid ett avgörande provtillfälle.
– Hos mig får de inte bara en chans utan de får hela tiden pröva och göra om. Och de ser själva att det gör dem bättre.
Förutom att det formativa förhållningssättet gynnar eleverna så hjälper det också Malin Larsson att finslipa sin undervisning. De rutinmässiga återkopplingarna ger henne en tydlig bild av elevernas kunskaper och är ett viktigt underlag vid planeringen av kommande lektioner.
För att kunna jobba med formativ bedömning på det här systematiska sättet krävs både fortbildning och tid, enligt Malin Larsson. Men, tillägger hon, det gäller också att som lärare hitta effektiva arbetssätt för att hinna och orka återkoppla till alla.
”Ska eleverna utvecklas måste vi ge återkoppling som pushar dem framåt” säger Malin Larsson.
Hennes första tips för att inte drunkna i bedömningsarbete är enkelt: ge eleverna kortare uppgifter. Det andra tipset är mer kontroversiellt: jobba med matriser.
– De generella matriserna som bygger på läroplanen fyller noll funktion för eleverna. Men skapar man egna matriser som är konkreta så kan de vara ett bra stöd som sparar tid.
Malin Larssons bok bygger på klassrumsexempel från svenskämnet men arbetssättet fungerar lika bra i alla ämnen och för alla elever, oavsett om de är 7 eller 17 år gamla, menar hon.
– I alla ämnen producerar eleverna något som ska bedömas och som de behöver få chansen att finslipa och förbättra. Ska eleverna utvecklas måste vi ge återkoppling som pushar dem framåt.
Sparbluffen ”Bullshit och nonsensord.”
Fokus ”Man känner sig tillräcklig och hinner med på ett helt annat sätt.”
Sparbluffen Redaktören: Att alla elever är sysselsatta är ingen garanti för att de lär sig något.
Krönika Svenskläraren: ”Prata på ni. Låt mig undervisa mina elever.”
Sfi-undervisning Har över 100 000 prenumeranter: ”Min norrländska dialekt har nog hjälpt till”.
Särskilt stöd Engelsklärarens dom: ”Snålt och otillräckligt – en dimridå”.
Krönika Svenskläraren: Hur lite läser våra elever i skolan egentligen?
Forskning Forskaren: Digitaliseringen av skolan har inte drivits främst av lärare.
Debatt ”Lösningen är att utveckla vår egen professionalism”.
Debatt Motsatt effekt när lärare försöker skydda elever från motgångar.
Forskning Forskaren: Det handlar inte bara om att lära sig färdiga sanningar.
Forskning Forskaren: Läsning, samtal och skrivande måste hänga ihop.
Debatt Lektorn: Konstigt att undvika en fungerande undervisningsstrategi för att kostnaden är för låg.
Debatt Forskarnas varning: Det finns inte några enkla och billiga lösningar på komplexa problem.
Debatt Sva-lärarna: Oroande hur centrala beslut om ämnets framtid fattas.
Böcker ”Målsättningen är att låta barnböcker bygga broar mellan människor.”
Reportage Prisad lärare tar med de stora världskriserna in i klassrummet.
Debatt Professorn: Problematiskt att stämpla transspråkande som en ”trend” eller ”slogan”.
Forskning Forskaren: ”Spännande att se hur de öppnade sig för varandras synpunkter.”
Debatt Farhågan: Riskerar att bidra till en negativ inställning till flerspråkighet.
Debatt Svenskläraren: ”Låter i mina öron som ett livslångt straff.”
Panelen ”I engelska är den uppenbara vinsten att de både lyssnar och antecknar.”
Krönika Svenskläraren om hur han fick eleven att ta kontroll över sin hjärna.
Lektionstipset Svenskläraren om varför han låter eleverna läsa Emil i Lönneberga på alla nordiska språk.
Debatt Gästprofessorn: Jag vill bemöta tre problematiska påståenden om transspråkande.
Krönika ”Varför blir det så här varje år?”
Debatt Forskarna: Kan bidra positivt till språkinlärning.
Debatt ”Vanlig svenskundervisning kan lära av svenska som andraspråk.”
Språksveket Redaktören om att myndigheten hamnat mitt i en forskarstrid.
Språksveket Varannan elev med utländsk bakgrund saknar språket för att klara skolan: ”Förödande”.
Språksveket Tomas Riad om språksveket: ”Dagens undervisningsmetoder fungerar inte.”
Språksveket Professorn: ”Traumatisk upplevelse att komma i en andraspråkssituation.”
Språksveket ”Man missar den verklighet som råder i svensk skola.”
Språksveket Forskaren: Stor risk för backlash när lärare genomskådar populära metoden.
Språksveket ”Det har blivit ett tydligare fokus på lärandet.”
Forskning Forskaren: ”Eleverna kan inte förväntas förstå dessa komplicerade teorier.”
Läroplanshaveriet Martin Ingvar om uppdraget: Regeringen tar ett stadigare grepp om Skolverket.
Läroplanshaveriet Skolverket om kritikernas nya roll: ”Tar tacksamt emot deras hjälp”
Forskning Forskaren: ”Jag tycker att det är oroväckande.”
Debatt Professorn: Krävs dubbel grund för att stärka elevers läsförmåga.
Debatt Erik Cardelus: Goda berättelser är en grund för kunskap och känslor.
Krönika ”Eleverna var redan på bristningsgränsen och klagade över det höga tempot.”
Krönika Svenskläraren om att det sällan är boken som är problemet när elever vägrar att läsa.
Svenska som andraspråk ”Vi sva-lärare har väntat på det här i 30 år.”
Nationella prov Engelskläraren: ”Kan ställa till problem.”
Debatt Lektorn: ”Den nuvarande situationen får konsekvenser för elevernas lärande.”
Debatt ”Vi måste se texter för att kunna skriva texter själva.”
Panelen Så tänker tre lärare i svenska om skönlitteratur i skolan.
Debatt ”Fler uppmärksamhetstjuvar och dopamingodis än någonsin.”
Läroplanshaveriet Moderaterna om Ämneslärarens granskning: ”Mycket, mycket allvarligt.”