Sveriges Lärares krav: ”Svik inte lärarna”

Sveriges Lärares ordförande Anna Olskog ställer tydliga krav på Anders Ygeman (S), Niels Paarup-Petersen (C) och Camilla Hansén (MP) i oppositionen.

– Svik inte lärarna.
Det uppmanar Sveriges Lärares ordförande Anna Olskog den politiska oppositionen.
– Att tre av fyra oppositionspartier låter som SKR och Almega oroar mig. Jag tycker att de borde lyssna på oss lärare i stället, säger hon.

På torsdag – eller på tisdag i nästa vecka om torsdagens riksdagsdebatt drar ut på tiden – väntas riksdagen i bred politisk enighet anta en ändring av skollagen som slår fast att det i lärares undervisningsuppdrag ingår undervisning samt planering och uppföljning av undervisningen.

Riksdagen väntas även ge regeringen rätt att tidsmässigt reglera de olika delarna av undervisningsuppdraget.

Stor förväntan bland lärare

Förändringarna är tänkta att börja gälla från terminsstarten om drygt ett år.

Så mycket mer tycks partierna inte vara överens om.

– Vi vill se en bred partipolitisk uppslutning kring reformen och dess olika delar, inte bara själva riksdagsbeslutet. Det finns en stor förväntan bland 300 000 lärare på att en reglering äntligen ska komma till stånd. Det är stort tryck bakom våra krav, säger Anna Olskog.

– Detta är seklets viktigaste reform för oss lärare, mycket efterlängtad och lösningen på det som vi har efterfrågat i 30 år.

SKR vill stoppa reformen

Arbetsgivarorganisationerna SKR och Almega Utbildning är starka motståndare till en statlig reglering av lärares undervisnings- och planeringstid och har lobbat hårt mot förslaget.

– Den här reformen kortsluter den svenska modellen, sa socialdemokratiskt ledda SKR:s ordförande Anders Henriksson (S) till Vi Lärare i våras.

Almega Utbildnings förbundsdirektör Andreas Mörck förklarade i samma reportage att ”det som nu pågår är mycket allvarligt och unikt avsteg från den svenska modellen, det vill säga att det är arbetsmarknadens parter som förhandlar om villkoren. Att på detta sätt flytta makt från parterna till regeringen är fel”.

De riskerar avgöra frågan

Samtidigt som partiernas ledande företrädare i en mängd intervjuer och debatter under senare tid sagt sig vara för en reglering av lärares undervisnings- och planeringstid, vill Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet i varierande grad att en reglering genomförs i ”i nära dialog med arbetsmarknadens parter”, som Socialdemokraterna skriver i sin partimotion.

Enligt kritikerna skulle det leda till att det i praktiken blir SKR och Almega Utbildning som avgör om det bli en nationell reglering eller inte, med andra ord ingen större förändring mot idag.

Lärarfacken har under många år försökt få till en förhandlingsuppgörelse med arbetsgivarsidan om en central reglering av lärares undervisningstid, men utan att lyckas.

”De låter som SKR och Almega”

Centerpartiets utbildningspolitiska talesperson Niels Paarup-Petersen sade igår i en intervju med Vi Lärare att den ”enda rimliga lösningen är att arbetsmarknadens parter tvingas sätta sig i ett trepartssamtal tillsammans med staten och förhandla fram en lösning där staten står för en del av finansieringen. Har parterna inte kommit överens senast i mars nästa år, eller kanske ännu tidigare, får regeringen reglera.”

– Att tre av fyra oppositionspartier låter som SKR och Almega oroar mig. Jag tycker att oppositionspartierna borde lyssna på oss lärare i stället för att liera sig med kommunalråd och stora friskolekoncerner, säger Anna Olskog.

Är det ett svek mot lärarna?

– Ja. Svik oss inte nu när det är så snubblande nära att reformen genomförs, uppmanar Anna Olskog politikerna.

– Samhällskontraktet mellan lärare och beslutsfattare riskerar att brytas om det inte blir en skarp reglering. En av samhällets viktigaste yrkesgrupper kommer att tappa förtroendet för politiken.

Antalet timmar avgörs i sommar

Enligt regeringens förslag ska den rent praktiska regleringen av olika lärargruppers undervisnings- och planeringstid – timmar och intervall – bestämmas av regeringen i form av en förordning, vilket väntas ske i sommar.

Förutsatt att riksdagen säger ja till propositionen.

Det är också i samband med regeringsbeslutet som regleringsfrågan ställs på sin spets.

– Vi har höga förväntningar på att regeringen beslutar enligt de förslag som lades fram i Bo Janssons utredning. Det är det som lärarna vill ha, säger Anna Olskog.

Och att det blir skarpa och tvingande krav?

– Ju skarpare, desto bättre. Det får inte råda någon som helst tvekan om vad som ska gälla. 

– Det vilar ett tungt ansvar på regeringen att slå vakt om den här reformen. Men det gäller också den regering som tillträder efter valet, alltså att den fortsätter i samma riktning.

Tror du att en eventuell reglering rivs upp vid ett regeringsskifte?

– Det får bara inte hända. Ingen regering, oaktat vem det än är, får backa från detta nu.

Risk för ökade gruppstorlekar

En del befarar att många huvudmän, vid en skarp reglering av lärares undervisnings- och planeringstid, kommer att öka barn- och elevgruppernas storlek för att den vägen ”kompensera sig” för ökade kostnader.

– Det viktigaste just nu är att det blir en reglering i enlighet med vad som föreslås i Bosse Jansson utredning. Därefter behöver vi få ordning på barngruppernas storlek i förskolan och vad det lider även klasstorlekarna, säger Anna Olskog.

LÄS MER:

22 punkter – så ska lärare få mer tid till undervisning

Regeringens utredare: Lärares tid ska regleras

Ygeman om ”Nya skolan”: Vi kommer att rösta ja

Segergesten – här inleder Sveriges Lärare valrörelsen