Skolverket struntade i fysikforskarnas underlag
”De sa rakt ut att vårt arbete, som skulle utgöra den vetenskapliga grunden till kursplanen, inte implementerats alls. Det var som att få ett slag i magen”, säger fysikprofessorn Urban Eriksson om Skolverkets forskarsamråd.
Läroplanshaveriet
Forskarna bakom det vetenskapliga underlaget i fysikämnet fick en chock när de såg Skolverkets kursplaneutkast. Där fanns inte ett enda spår av deras arbete. Felaktigheterna var desto fler, enligt fysikprofessorn Urban Eriksson.
– Extremt oproffsigt. Under all kritik.
Efter att ha sökt skribenter i ett halvår lyckades Skolverket till slut anlita en grupp forskare som åtog sig att skriva ett vetenskapligt underlag till en ny kursplan i fysik.
I mitten av december överlämnade Urban Eriksson, professor i fysik med specialisering i fysikens didaktik vid Uppsala universitet, och fyra forskarkollegor sitt arbete.
Två månader senare kom de till samrådet där Skolverkets första kursplaneutkast skulle diskuteras. Där visade det sig att myndigheten under hösten författat ett kursplaneförslag på egen hand – helt utan vetenskaplig förankring, enligt Urban Eriksson.
– De sa rakt ut att vårt arbete, som skulle utgöra den vetenskapliga grunden till kursplanen, inte implementerats alls. Det var som att få ett slag i magen, säger Urban Eriksson.
”Extremt oproffsigt”
Mening för mening skulle forskarna gå igenom utkastet, men enligt Urban Eriksson innehöll Skolverkets texter så många felaktigheter att samrådet kändes helt meningslöst.
– Det var extremt oproffsigt. Under all kritik. Det var som att komma till möte om en ny bilmodell och så presenteras en sparkcykel. För mig var det tydligt att inga fysiker eller fysiklärare hade varit inblandade.
Det var som att komma till möte om en ny bilmodell och så presenteras en sparkcykel.
Skolverket ska nu revidera sitt utkast, men Urban Eriksson är osäker på om myndigheten klarar att säkerställa att en ny kursplan i fysik vilar på vetenskaplig grund.
– Jag hoppas det, men jag vet inte.
