Simon Sandström, huvudskyddsombud för Sveriges Lärare.
Efter fällande domen: Rektorn har sagt upp sig
Rektorn på Engelbrektsskolan fälldes i tingsrätten för brott mot grundlagen. Nu har han sagt upp sig från sin tjänst.
Arbetsmiljö
Engelbrektsskolans rektor, Tomas Hultqvist, har sagt upp sig.
Han dömdes tidigare i maj för grundlagsbrott efter att tingsrätten ansett att han efterforskat källor till en artikel i Vi Lärare.
En vecka efter den fällande domen i Stockholms tingsrätt väljer nu Engelbrektsskolans rektor Tomas Hultqvist att säga upp sig.
Justitiekanslern inledde en förundersökning mot rektorn efter att de nåtts av uppgifter om brott mot yttrandefrihetslagstiftningen.
Efter en omfattande polisutredning väckte JK åtal.
Fälldes för brott
I tingsrätten fälldes rektorn för brott mot efterforskningsförbudet. Rätten ansåg det bevisat att Tomas Hultqvist kallat in en lärare till ett möte och upprepade gånger frågat om hon försett Vi Lärare med uppgifter om ett kaosartat tumult bland skolans elever.
Tomas Hultqvist dömdes mot sitt nekande till 70 dagsböter, cirka 60 000 kronor samt 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han har för avsikt att överklaga domen till Hovrätten.
Sveriges Lärares huvudskyddsombud, Simon Sandström, anser att det är rätt av rektorn att lämna sitt uppdrag.
– Att han nu väljer att sluta är det enda alternativet. Det går inte att vara kvar som rektor om man fällts för yttrandefrihetsbrott. Det har inte varit en personlig kamp mot Tomas Hultqvist. Sveriges Lärare har drivit den här frågan utifrån våra medlemmars perspektiv och utifrån de lagar och regler som gäller, säger Simon Sandström.
Borde ha agerat
Simon Sandström tycker att rektorns arbetsgivare, Stockholm stad, borde ha agerat.
– Sveriges Lärare har aldrig krävt att rektorn ska avskedas, däremot har vi ansett det märkligt att rektorn kunnat vara i tjänst på skolan under alla olika utredningar och även efter domen. Jag har många konkreta exempel där våra medlemmars agerande, trots svag bevisföring, landat i direkta avstängningar under utredning. Det är såklart ett problem om vi behandlas olika utifrån titlar.
Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke menade däremot att Stockholm stads enda alternativ om de tar de anställdas grundlagsskyddade rättigheter på allvar var att avskeda rektorn.
Stockholms skolborgarråd, Emilia Bjuggren (S) vill inte kommentera vare sig hanteringen av ärendet eller värdet av de anställdas yttrandefrihet.
Kommer driva på politiskt
Oppositionspolitikern Jan Jönsson (L) svarar däremot:
– En fällande dom för brott mot efterforskningsförbudet väcker förstås legitima frågor om lämpligheten i ett offentligt chefsuppdrag. Politiker kan och bör dock inte lägga sig i enskilda personalärenden, vilket skulle strida mot kommunallagen. Ansvaret ligger hos stadens utbildningsförvaltning och det är upp till förvaltningsledningen att agera.
– Från Liberalernas sida kommer jag dock politiskt driva på för att staden säkerställer tydliga principer för hur brott mot grundlagsskyddade rättigheter ska hanteras inom våra skolor och förvaltningar. I en skrivelse till kommande utbildningsnämnd ställer vi därför frågor till förvaltningen om hur de hanterar den här typen av ärenden.
Vi Lärare har sökt grundskoledirektören Peter Bragner, utbildningsdirektören Lena Holmdahl och personalchefen Petra Nergårdh men de har antingen inte återkommit eller valt att inte kommentera hanteringen av ärendet.
LÄS MER:
Rektorn fälld i tingsrätten för brott mot grundlagen
Rättegången mot rektorn: ”Han luskade 4–5 gånger”
