De sågar förslagen om friskolor: ”Fortsatt vinstläckage”
Camilla Hansén (MP, Niels Paarup-Petersen (C), Anders Ygeman (S) och Andreas Mörk, Almega utbildning, är kritiska till utredningen om vinstutdelning inom friskolesektorn.
Friskolor
Socialdemokraterna ger inte mycket för den statliga utredning som lämnats över till regeringen om vinstutdelning i friskolor.
– Inget av de här förslagen kommer stoppa varken överkompensationen till friskolorna eller deras möjlighet att ta ut vinst, säger Anders Ygeman.
Utredningen föreslår bland annat att friskolehuvudmän som misskött sin skolverksamhet stoppas från att utöka eller starta nya skolor. Berörda kommuner ska även yttra sig om konsekvenserna av en friskoleetablering.
Syftet är att avskräcka aktörer som bedriver skolverksamhet att göra avkall på kvaliteten.
Anders Ygeman, utbildningspolitisk talesperson för S, säger att det dock inte är säkert att regeringen kommer gå vidare med förslagen.
– Men även om de skulle göra det så innebär det bara att vinstläckage ur svenska klassrum fortsätter, säger han.
Vill ha kommunalt veto
S vill gå längre och se ett etableringsstopp i stället för en begränsning av expansion. Vidare vill man ha ett kommunalt veto och framför allt ett förbud på vinst och stopp på överkompensation av fristående skolor.
– Skulle man göra det skulle vi kunna anställa tusentals nya lärare i skolan och öka skolresultaten betydligt, säger Ygeman.
”Låser in och lamslår”
Andreas Mörck, förbundsdirektör för arbetsgivarorganisationen Almega Utbildning, säger att det finns delar i förslagen som är förståeliga – det ska "inte finnas några som helst oseriösa aktörer som bedriver skola”. Men han är bekymrad.
– Att blanda in tillståndsgivande från Skolinspektionen av verksamheter som redan har fått sitt godkännande, det kommer inte fungera i praktiken, säger han och tillägger att man måste få till ett fungerande samråd med kommuner och friskolor.
– Det här riskerar att låsa in och lamslå faktiskt, och snarare då minska förutsättningarna för seriösa trovärdiga aktörer att bedriva sin verksamhet.
Oppositionen kritisk
Centerpartiets skolpoliska talesperson Niels Paarup-Petersen är också kritisk:
– Det är hög tid att skolor enbart får betalt för det de levererar. Endast på så sätt kan vi hindra de stora koncernernas överkompensation och vinster, och verkligen skapa incitament för friskolor att etablera sig i glesbygd och i utsatta områden.
– Därför är det mycket beklagligt att regeringen skjuter fram förslagen från skolpengsutredningen till nästa mandatperiod. Det är ett hån mot eleverna och mot skattebetalarna och ytterligare ett exempel på att denna regering måste bytas ut i september.
Camilla Hansén, Miljöpartiets utbildningspolitiska talesperson ifrågasätter utredningens förslag:
– Vill man på allvar ha en likvärdig skola måste vi våga ifrågasätta systemet och ompröva marknadsskolan i grunden, inte bara lappa och laga.
– Marknadsskolan som system lämnas helt intakt. Även en ”välskött” friskola verkar i ett system som belönar segregation, urval och konkurrens i stället för samarbete och likvärdighet. Det är problem som uppstår på grund av hur skolsystemet är konstruerat, inte för att vissa skolor inte sköter sig.
LÄS MER:
Utredning: Så ska misskötta friskolor stoppas
Kritiken: ”Förslaget gör det svårt att driva friskolor”