Per Kornhall: Insyn i friskolor är en självklarhet
Krönika Om man berättar för människor i andra länder hur det svenska systemet fungerar så tror de inte på vad man säger. Det är helt självklart friskolor ska lyda under samma offentlighetsprincip som kommunala skolor – även om det tog över 30 för ett sådant förslag att landa på riksdagens bord.
Vissa lagförslag är så självklara att frågan är hur det har kunnat få vara på något annat sätt. Nu kommer – efter mer än trettio år – ett förslag om att friskolor ska lyda under samma offentlighetsprincip som kommunala skolor. Det är helt självklart att så ska vara fallet. Vi är en nation som i många sammanhang slår oss för bröstet för att vi menar oss vara en så bra demokrati. Det är självklart att vi ska kunna granska makten och användningen av våra skattemedel.
Att sådan insyn inte har varit möjligt är stötande. Vi har, uppenbarligen, menat att rätten för aktiebolag att tjäna pengar på barn har varit viktigare än demokratin. Men att fostra och bilda våra barn och ungdomar är en central del av demokratin och att vi som skattebetalare har insyn i sådan verksamhet är självklart.
Almegas invändningar håller inte
Trots detta har det varit företagshemligheter hur vissa har skött sina skolor. Så till den grad att tidvis inte ens landets myndigheter har haft tillgång till statistik över skolor. Om man berättar det för människor från andra länder tror de inte på vad man säger och de som protesterar mot lagförslaget gör det med så dåliga argument att jag blir orolig.
Almega gick ut och menade att det var synd om lärarna som skulle få mer administration. Vad menar de? Deras lärare hamnar ju bara under samma regler som de kommunala?
Det är dessutom inte sant. Ingen annan dokumentation än den som redan görs behövs. Det blir ett annat krav på huvudmännen. Men det är ju återigen bara precis samma krav som ställs på kommunala huvudmän.
Bra undervisningsmetoder ska spridas till alla
En annan invändning kom från professor Olle Lundin som menade att alla seriösa aktörer nu skulle lämna marknaden eftersom affärshemligheter är så viktiga inom företagsvärlden. Det är en konstig argumentation. Om han menar undervisningsmetoder visar det på det bisarra i att ha aktiebolag i skolan. Det är ju bra för alla om undervisningsmetoder sprids! Om han menar statistik är det självklart att vi, journalister och myndigheter kan följa vad som sker i skolor – inte minst föräldrar och elever.
Alla stora ord från L faller till backen
Om vi nu kan ropa ”Äntligen!” om detta, gäller det inte den så kallade vinstutredningen eller frågan om nationell reglering av skolpengen. Här faller alla stora ord från Liberalerna till backen. Det fanns en utredning som handlade om vinster. Men den förändrades när Tidölaget tog över regeringspelplanen. Den blev en ”vi ska ha vinster kvar men förändra systemet en aning”-utredning.
Den lägger visserligen en del bra och basala krav på marknadsaktörerna – men något stopp för skolan som något, för bland annat utländska ägare, att tjäna pengar på – finns inte kvar. Det som en stabil majoritet av svenska folket tycker vore det rätta. År efter år.
LÄS MER:
Så ska friskolorna bli enklare att granska
Nya vinstregler för friskolor – och skarpare krav