
Illustration Emma Hanquist / Form Nation
Sexrevolutionen Eleverna vill tala mer om sex, men lärarna tycker att det har blivit svårare. Särskilt när det gäller att tala om pornografi. Det visar befintlig forskning. Hösten 2022 förändras både läroplanen och lärarutbildningarna när det gäller sexualundervisning för att lärarna på ett bättre sätt ska kunna möta eleverna – och deras frågor.
Det här ämnet är inte som andra kunskapsområden och fortfarande saknar många svenska skolelever helt undervisning i ”Sex och samlevnad”, som det heter fram till hösten 2022. Då blir namnet på kunskapsområdet ”Sexualitet, samtycke och relationer”. Då sker också förändringar såväl för lärarutbildningen som för läroplanen.
Kunskapsområdet sex- och samlevnad finns sedan 1 januari i år redan som examensmål för grundlärarutbildningen mot arbete i årskurs 4 – 6. Från höstterminen 2022 för samtliga grundlärarprogram och ämneslärarprogrammet, oavsett ämnesinriktning och stadie.
Läroplanen förändras när det gäller kunskapsområdet från 2022.
Ämnet ska inriktas mer på värderingar och frågor om frivillighet och samtycke. Eleverna ska också lära sig ett kritiskt förhållningssätt till pornografi.
I den här texten kommer du att möta lärare, myndighetsföreträdare och skolutvecklare. Som så många gånger efterfrågas goda exempel för klassrummet.
Den nya benämningen ”Sexualitet, samtycke och relationer” beskriver på ett tydligare sätt den allsidiga och holistiska sex- och samlevnadsundervisning som är tydligt framskriven i kurs- och ämnesplanerna. Begreppet sexualitet omfattar fler aspekter än begreppet sex, till exempel sexuell identitet. Samtycke tydliggör att det är viktigt med ömsesidighet och frivillighet. Relationer ersätter samlevnad och inbegriper även förhållanden som inte är långsiktiga. Begreppet relationer används oftare än samlevnad.
Källa: Skolverkets hemsida
En forskargrupp vid Stockholms universitet har fokus på undervisningen i sexualitet och relationer. Forskarna är ute på skolor och möter lärare och deras frågor. I gruppen ingår bland andra doktoranden Sara Planting-Bergloo. I hennes möten med lärare har det varit många som velat diskutera hur man kan tala om pornografi, vilket ingår i den uppdaterade läroplanen. I den står bland annat: ”Eleverna ska ges möjlighet att utveckla ett kritiskt förhållningssätt till hur relationer och sexualitet framställs i olika medier och sammanhang, bland annat i pornografi.”
I många år var Sara Planting-Bergloo själv biologilärare på gymnasiet och i det uppdraget ingick att undervisa i sexualkunskap. Den erfarenheten tar hon med sig in i forskningen.
– Vi blev generade allihop många gånger och fulskrattade tillsammans. Det här är ett område som handlar om att känna, då går det inte att vara sval och distanserad. Det kan vara svårt att tala om ämnet, både i klassrummet, med vårdnadshavare och partners och därför behöver vi öva på det, säger Sara Planting-Bergloo, vars inriktning är naturvetenskaplig didaktik vid Stockholms universitet.
Hennes uppfattning är att eleverna ville ha mycket undervisning och gärna diskutera med en eller flera vuxna. Hon tyckte också att laddningen successivt blev mindre i klassrummet och frågorna avdramatiserades.
Det hände att hon höll lektioner i ämnet tillsammans med en kollega.
– Bara inom biologin kunde frågorna röra sig mellan bröstcancer till djupa relationer under en lektion, då var det bra att vara två.
I forskningsprojektet, där hon som nämnts ingår, har flera lärare velat diskutera hur de kan ta upp pornografi, om de ska det och i så fall när.
– De har noterat intresset hos eleverna och samtidigt förväntningar från samhället och vårdnadshavare att de ska ta upp det i skolan.
Hon konstaterar att forskningen spretar när det gäller förhållningssättet till pornografi i skolundervisning. Det finns forskning i bland annat USA, Canada och Australien men väldigt lite från en svensk kontext.
Illustration Emma Hanquist / Form Nation
Forskningen pekar i två riktningar. En inriktning, som bland annat förespråkas av den amerikanska forskaren Emelie Rothman, är att undervisa om pornografisk litteracitet.
Detta bygger på verktyg för kritisk granskning av pornografi och handlar även om språk och de juridiska gränserna. Kritik mot detta arbetssätt har kommit bland annat genom en kanadensisk studie bland unga universitetsstudenter, gjord av Alanna Goldstein, som menar att svaren som gavs var så att säga de rätta inlärda svaren, utan eftertanke. Goldstein menar att diskussioner i mindre grupper kan utveckla förhållningssättet till sex på ett helt annat sätt.
Den andra vägen att arbeta, som knyter an till Goldsteins forskning, är med en öppnare attityd i skolan. Det innebär att en lärare kan diskutera såväl relationer och kommunikation, som samtycke och jämställdhet.
På den vägen kan man även komma in på pornografi med sina elever.
Och när förlorade du oskulden?
I Storbritannien pågår en debatt kring om vi alls ska diskutera pornografi i skolorna eller inte:
– Här finns en studie som visar att en av anledningarna till att ungdomar ser på porr är att undervisningen i skolan inte är relevant nog eller inte ger svar på frågorna eleverna har, säger Sara Planting-Bergloo.
Hennes egen forskning visar i de preliminära resultaten att lärare vill undervisa om detta.
– Här har skolledarna verkligen ett tungt ansvar. Det innebär att ge lärarna tid och möjlighet att diskutera olika förhållningssätt, ämnesspecifika och tvärvetenskapliga ingångar, säger hon och menar att detta kräver en skol-övergripande plan och progression för sexualundervisningen.
Skolinspektionens senaste granskning av ämnet, klar 2018, bekräftade att skolledarnas roll kan vara avgörande. De skolor där undervisningen fungerade, där hade skolledarna tagit ett tydligt övergripande ansvar.
Medan Skolinspektionens granskning pågick, startade #metoo-rörelsen.
– Frågan om undervisningen i sex- och samlevnad blev alltmer aktualiserad, det fanns ett stort behov av att ta upp frågorna som en följd av samhällsförändringen.
Orden sägs av Marita Bergman, undervisningsråd på Skolinspektionen. I grunden är hon högstadielärare och undervisade i svenska, tyska och so-ämnen. Hon har full förståelse för att lärare kan tycka att det är jobbigt att ta upp ämnet sex, relationer och samlevnad.
– Eleverna kan vara ganska tuffa. Hur ska du svara när någon av dem i klassrummet ropar: ”Och när förlorade du oskulden?”. Det gäller att veta hur man ska hantera frågor av den här typen. Att kunna säga att frågan är intressant men att den är för privat, att våga visa att det finns gränser. De måste få ställa sina frågor men det är du som lärare som måste sätta gränserna mot det privata.
Marita Bergman var själv med ute vid några av granskningarna på skolor under 2017.
– Vi var väldigt välkomna när vi kom ut till skolorna. Men skillnaderna var mycket stora i vilken utsträckning sex- och samlevnad undervisades. Vi som arbetar för en likvärdig skola mötte en olikvärdig skola på det här området.
Det som förvånade henne och hennes kollegor var att ämnet i så liten grad var kopplat till värdegrundsarbetet och att det inte heller var ämnesövergripande.
– Alla ska hjälpas åt, med respekt för att en del lärare är bättre på att samtala med eleverna, säger hon och lägger till att vi inte får glömma kuratorerna och elevhälsan och hur värdefull deras kompetens är just i arbete med sex- och samlevnad.
Att utgå från elevernas verklighet kan vara svårt. Men att även public service, SVT, visar en dokumentär om en ung svensk pornfluencer visar att gränserna förändrats kraftigt. Foto: Getty
I granskningen blev skolledarens avgörande roll och ansvar tydlig. Skolor där undervisningen fungerade bra, enligt granskningen, visade på ett antal framgångsfaktorer. Skolinspektionens identifierar fyra förutsättningar:
– Ett systematiskt utvecklingsarbete med tydliga mål för sex- och samlevnadsundervisningen, uppföljning och utvärdering.
– Rektorerna följde regelbundet upp att lärarna hade kompetens för att undervisa om ämnet och ordnade kompetensutveckling när det behövdes.
– Lärarna gav eleverna ett verkligt inflytande i både planeringen, genomförandet och utvärderingen av sex- och samlevnadsundervisning.
– Lärarna gav också eleverna regelbundet tid att tillsammans med lärarna reflektera kring en rad olika normer på området. Elevhälsans uppdrag var också väl förankrat i personalgruppen.
Vilka är de största utmaningarna framåt?
– En mycket jobbig sak är pornografi och att närma sig den. Vi kan inte ducka för den men vi vill komma åt det bakvägen genom att tala om jämlikhet och samtycke. Då går det heller inte att undgå att tala om pornografi. Det är att tala om värderingar, också de som finns i porrindustrin, säger Marita Bergman.
Tidigare har skolan haft fokus på anatomin men kunskapsområdet, som från hösten 2022 kommer att heta "Sexualitet, samtycke och relationer", är mycket bredare och ska ingå i värdegrundsarbetet vid skolor.
Hon är väl medveten om vilken stor utmaning detta kan vara för lärare och lägger till att det delvis också kan vara en generationsfråga om man diskuterar frågor som har med sex att göra.
– Men det kan oavsett verkligen vara bra att ta med även elevhälsan för att kunna ta ett helhetsgrepp om ämnet på skolan. De kan vara mer neutrala eftersom de inte har någon lärarroll. De kan ta upp frågor som kanske eleverna uttrycker och sedan ta dem vidare till arbetslag och skolledning, säger Marita Bergman.
En av de största styrkorna i svensk skola, som blir tydligt i det här sammanhanget, är skolornas arbetslag. I dessa, menar Marita Bergman, kan man verkligen dela upp ansvaret och gå in och hjälpa varandra.
Ämnet sex- och samlevnad finns sedan 1 januari i år som examensmål för grundlärarutbildningen mot arbete i årskurs 4 – 6. Från höstterminen 2022 för samtliga grundlärarprogram och ämneslärarprogrammet, oavsett ämnesinriktning och stadie.
Läroplanen förändras när det gäller kunskapsområdet från 2022. Det betyder att sexualundervisningen i skolan ska inriktas mer på värderingar och frågor om frivillighet och samtycke. Eleverna ska också lära sig ett kritiskt förhållningssätt till pornografi.
Debatt ”Det krävs lärarexamen för att antas till specialpedagogprogrammet” skriver Vivianne Arnell
Debatt ”Lyssna på oss som arbetar i skolan varje dag” skriver specialpedagogen Tina Trollefur
Debatt Alla elever ska få hjälp innan frånvaron blir omfattande, skriver Andrea Hedin (M).
Debatt De listar skolans problem: ”Makabert skylla på specialpedagogerna”
Arbetsbelastning Inför hotet: ”Kommunen borde passa på att få ner barngrupperna.”
Friskolor Kommunen varnar för negativa konsekvenser.
Debatt Debattören Kari Parman vill se ett slut för vinstdrivande skolor.
Slutreplik Oscar Björk: ”Ett barn lär sig inte att förstå en text bara genom att ljuda orden”.
Debatt Liberalerna ”far ut mot en hårt arbetande lärargrupp”, skriver debattören.
Debatt Läraren Ulrica Björkblom Agah håller med Liberalerna om specialpedagogisk undervisning
Krönika ”Nu kavlar vi upp ärmarna, biter ihop käkarna och ber en stilla bön att vi ska räcka ett år till.”
Debatt Specialläraren Disa Karlsson Malik vill se fortsatt specialpedagogisk utbildning.
Krönika ”Vad folk kanske inte fattar är att planera en lektion är ett hantverk.”
Skolbudget Donation på 20 miljoner till skola – kommun ber om fallfrukt till eleverna.
Skolpolitik Elever med problematisk skolfrånvaro kan omfattas av nya närvarokraven.
Replik Större problem bakom sviktande läsning än brist på särskilt stöd, menar Oscar Björk
Debatt Anders Hill ser hur pendeln har svängt – men vad händer med AI:s framväxt?
Musik Kliver upp på de stora festivalscenerna som DJ Özzi.
Debatt Grundskolläraren Cecilia Wemgård efterlyser eftertanke i samtalet om AI i skolan.
Debatt Erfarne läraren listar tre faktorer som bromsar skolutveckling
Debatt Han översätter Lagerlöf till TikTok i sin uppmaning till skolministern: ”Våga investera”
Krönika ”Jag vet minsann vad som händer på de så kallade uppstartsdagarna därute i landet”.
Debatt ”Vi ser något helt annat är det vissa lärare upplever. Det är logiskt”
Kursplaner Stora förändringar för profilskolorna om utredningens förslag blir verklighet.
Debatt ”Pedagoger ska agera ´skolsköterska light´– en uppgift de saknar utbildning för”.
Debatt Förskollärarna har rättigheter – och det är dags att använda dem, skriver Anki Jansson.
Debatt Forskaren Mikael Bruér ser inga tecken på att digitala verktyg minskar klyftorna.
Jämställdhet Sveriges Lärare skruvar upp engagemanget för HBTQI-personers rättigheter.
Debatt Nya utbildningsministerns löften till Sveriges lärare.
Debatt ”Det kan verka som att vi lärare och vårdnadshavare, rektorer och huvudmän är motståndare. Men vi måste ro åt samma håll” skriver en lärare.
Debatt ”Förskolans envägskommunikation kan kosta oss vårdnadshavarnas förtroende” skriver en förskollärare och forskare.
Skolpolitik Olskog: ”Lärare i hela landet väntar på resultat”
Betyg Utredarens förslag riskerar att få negativa konsekvenser för lärarna.
Fackligt Går emot Saco – gör offentligt uttalande
Debatt ”Ge elever stöd – avvisa inte föräldrar som kämpar för sina barn”
Debatt ”Debatten om digitalisering i skolan allt mer ideologisk och onyanserad”
Lovskola Youssef Dhraief ger eleverna en halv termins mattelektioner – på två veckor.
Betyg Läraren pressades att sätta högre betyg – nu griper Sveriges Lärare in.
Almedalen Ideologiska skillnader – så tycker partierna om marknadsskolan.
Debatt ”Eleverna och lärarna som får betala priset" visar var friskolornas prioriteringar ligger, skriver två fackliga ombud inom Academedia.
Debatt I Almegas värld får lärare och elever ta smällen – inte aktieägare eller lobbyister, skriver läraren Patrik Andersson.
Debatt Andreas Mörcks ”hot mot friskolor” är bara ren hushållning med skattebetalarnas pengar, skriver Linnea Lindquist.
Debatt ”Läraren har blivit den som ska verkställa andras önskemål”
Debatt Almega utbildning: ”Lärare och elever får betala priset med regeringens förslag.”
Friskolor Kommer höja kraven: ”Lycksökare som skadat branschen”.
Hoten mot lärarna Utfärdade skyddsstopp för att hindra aggressiv vårdnadshavare.
Debatt ”Skolorna skriker efter behöriga lärare – här sitter 30 akademiker och bara väntar på att få sätta igång.”
Våld i skolan ”Signaler om att skolan inte polisanmäler allt de borde – av rädsla”
Debatt Läraren Carl Lindén uppmanar till åtgärder innan nya betygen införs.
Debatt ”Konsekvensen blir sönderstressade elever och lärare”