Besöksförbud: ”Sätt att tysta föräldrar”

Att porta vuxna från skolan kan straffa de barn som mest behöver stöd, skriver Marie Larsson.
Debatt "Den ursprungliga tanken med besöksförbud är att skydda skolans personal och elever från hot och störningar. Men i vissa fall verkar det ha blivit ett verktyg för att stänga ute föräldrar som påtalar brister i skolans stöd till elever", skriver föräldern Marie Larsson.
I takt med att skolor i Sverige allt oftare använder besöksförbud för att hantera konflikter, växer oron kring hur denna befogenhet faktiskt tillämpas. Den ursprungliga tanken med besöksförbud är att skydda skolans personal och elever från hot och störningar.
”Påtalar brister”
Men i vissa fall verkar det ha blivit ett verktyg för att stänga ute föräldrar som påtalar brister i skolans stöd till elever.
Flera föräldrar har vittnat om att de nekats tillträde till skolområdet efter att ha krävt att deras barn ska få det stöd de har rätt till.
Dessa föräldrar har varken hotat eller agerat aggressivt, men deras kritik har ändå lett till att de blivit portade.
”Beslut utan insyn”
Ett stort problem är att besluten om besöksförbud ofta fattas utan en tydlig och transparent process.
Skolor har stor makt att själva bedöma vilka föräldrar som anses störa verksamheten, och det finns ingen oberoende instans som direkt granskar om ett besöksförbud är berättigat.
Föräldrar som drabbas har ofta ingen möjlighet att överklaga eller få en objektiv prövning av beslutet.
När en förälder portas från skolområdet påverkas inte bara den vuxna – det drabbar även barnet.
”Blir utan stöd”
Många barn har svårt att själva framföra sina behov, och föräldrar är deras främsta försvarare. Om skolor kan använda besöksförbud för att undvika dialog, riskerar barn att bli utan det stöd de faktiskt behöver.
Dessutom kan det skapa en känsla av otrygghet och utsatthet hos barnet när de ser sin förälder förbjudas att vara delaktig i deras skolgång.
Kan uppfattas som maktdemonstration
Att använda besöksförbud på ett godtyckligt sätt leder också till ökad misstro mellan föräldrar och skolor.
Istället för att arbeta tillsammans för att hitta lösningar på problem, kan skolans åtgärder uppfattas som en maktdemonstration snarare än ett sätt att skapa en trygg och fungerande skolmiljö.
Föräldrar som tidigare varit engagerade i skolans arbete kan känna sig alienerade och avskräckta från att försöka påverka skolgången positivt.
Kravet: Nya riktlinjer
För att förhindra missbruk av besöksförbud behöver tydligare riktlinjer tas fram, och det bör finnas en möjlighet för föräldrar att få beslutet prövat av en oberoende instans.
Det behövs också en nationell granskning av hur ofta besöksförbud används och vilka konsekvenser de får för både föräldrar och barn.
Skolans främsta uppgift bör vara att ge elever det stöd de behöver – inte att avvisa föräldrar som kämpar för sina barns rättigheter.
Marie Larsson, förälder
- Detta är en debattartikel. Det är skribenterna som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Vi Lärare.
Vill du skriva en debattartikel på Vi Lärare?
Gör så här:
- Skriv max 3 000 tecken, underteckna med namn, titel och gärna bostadsort.
- Skicka helst texten som en Word-fil, och bifoga gärna ett högupplöst porträttfoto i färg (oftast duger en selfie tagen i bra ljus).
- Mejla texten till adressen nedan och skriv även ditt mobilnummer i mejlet ifall vi behöver diskutera texten.
Mejla till oss på: debatt@vilarare.se
LÄS ÄVEN:
Hotfulla föräldrar portas från skolorna