Hotet från SKR – vill stoppa regeringens löfte till lärarna
Jeanette Hedberg, förhandlingschef på SKR, och Anna Olskog, ordförande för Sveriges Lärare.
Arbetsbelastning
I början av 2026 förväntas regeringen lägga fram förslag om reglerad undervisnings- och planeringstid för lärare, enligt Ekot.
Sveriges kommuner och regioner hotar med ändringar i kollektivavtalet.
– Vår viktigaste fråga är inte ett angrepp på den svenska modellen, säger Anna Olskog, Sveriges Lärares ordförande.
I slutet av januari eller början av februari väntas lärarnas efterlängtade lagförslag läggas fram av regeringen, enligt Ekot.
Det om reglerad undervisnings- och planeringstid.
– Lärares arbetsmiljö är en jätteviktig fråga. Reglerna behöver dock beakta flera perspektiv. De ska vara bra för lärarnas arbetsmiljö, ge eleverna den undervisningstid de ska ha och vara hanterbara för rektorerna, säger Jeanette Hedberg, förhandlingschef på SKR.
”Inte en attack”
Sveriges kommuner och regioner (SKR) varnar för förändringar i kollektivavtalet om lagen blir verklighet.
– Det är tveklöst så att om man inför regler för för- och efterarbete så är det något som redan regleras under förtroendearbetstid i kollektivavtalet. Då blir för- och efterarbete dubbelreglerat och det är ingen hanterbar lösning, säger Jeanette Hedberg.
Anna Olskog håller inte med.
”Felaktig bild”
– SKR ger en felaktig bild av frågan och får det att låta som att den svenska modellen enbart utgörs av avtal mellan parterna. Men den svenska modellen består också av lagstiftning. Grundläggande regleringar och finansiering behöver komma från staten, och går inte att lösa enbart i kollektivavtal, säger hon.
Och fortsätter:
– Vår viktigaste fråga är inte ett angrepp på den svenska modellen, den här reformen behövs. Innebär det att vi behöver se över hur kollektivavtalen fungerar och ska fungera med det nya regelverket ska vi såklart göra det, säger Anna Olskog.
Vägrade förhandlingar
Exakt hur regeringen går vidare med förslagen i Bo Janssons utredning blir klart först vid presentationen av propositionen.
– Om man utgår från utredningens förslag rakt av, kan vi faktiskt inte se något som hamnar i konflikt med våra avtal med SKR. Sen finns det självklart frågor vi i förhandling och analys måste hantera. Och det planerar vi givetvis för, säger Anna Olskog.
Anna Olskog hänvisar också till att SKR vägrat gå med på regleringar i senaste avtalsförhandlingarna, innan lagförslaget ligger färdigt.
– Vi har mycket vi kan lösa i förhandlingar och vad vet vi mer när vi ser lagförslaget, säger Olskog.
Varnar för lärarbrist
Jeanette Hedberg säger att alla väntar på regeringen.
– Vi vet inte exakt hur förslaget ser ut än. Det som parterna har kommit överens om är att så fort förslaget är känt så kommer vi att återuppta förhandlingarna, och se hur det påverkar kollektivavtalet och i så fall vad vi behöver göra, säger hon.
Jeanette Hedberg varnar också för att reglerad undervisningstid kräver fler lärare.
– Det är brist på behöriga lärare i flera delar av landet. Det innebär att man kommer att behöva täcka upp med obehöriga lärare och det kan i sin tur påverka undervisningen, säger hon, till Ekot.
”Hållbara villkor”
Men Anna Olskog menar att minskat födande och mindre barngrupper och klasser, innebär ett gyllene tillfälle.
– Visst är det brist på behöriga lärare, men det är också så att en reglering skulle ge professionen hållbara villkor som kan få fler att vilja bli lärare. Mot bakgrund av de minskade barnafödslarna är det ett utmärkt tillfälle att sjösätta det här, säger Anna Olskog.
Från utbildningsminister Simona Mohamsson kommer kritik mot SKR:
– Lärarnas arbetssituation måste tas på största allvar – så när socialdemokratiskt styrda SKR motarbetar att lärarna ska få bättre förutsättningar, återupprättar Liberalerna i regeringen deras arbetsmiljö, säger Simona Mohamsson.
LÄS ÄVEN:
Glädjebeskedet: Lärares tid regleras
Wiman: Hurra – jag vill resa hans staty på torget
”Vill ni inte ha lärare i framtiden, SKR?”
Sveriges Lärare säger nej till arbetsgivarnas slutbud
