Rektorn överklagar fällande domen till hovrätten
Rektorn på Engelbrektsskolan bestrider att han brutit mot lagen och överklagar tingsrättens dom till hovrätten.
Arbetsmiljö
Engelbrektsskolans rektor, Tomas Hultqvist, överklagar nu tingsrättens fällande dom för grundlagsbrott.
Tomas Hultqvist menar att han saknade uppsåt och därför ska frikännas.
I tingsrätten dömdes Engelbrektskolans rektor för brott mot yttrandefrihetsgrundlagen.
Tingsrätten ansåg att det var ställt bortom alla tvivel att Tomas Hultqvist efterforskat källor när han kallat in en lärare till ett möte och upprepade gånger på olika sätt frågat henne om hon kände till vem som pratat med Vi Lärare i samband med ett skyddsstopp.
Samtalet spelades in
Under rättegången i tingsrätten spelades en hemlig ljudinspelning från mötet upp och där hörs Tomas Hultqvist fråga:
”Den här artikeln i Vi Lärare, var du på något sätt inblandad??
”De säger att de pratat med en lärare…”
”Jag är inte ute efter att fiska…”
”De hänvisar till att de pratat med fem lärare...”
Ville skapa sig en bild
Tomas Hultqvist förklarade frågorna med att han i egenskap av arbetsmiljöansvarig bara ville skapa sig en bättre bild av arbetsmiljön på skolan.
Åklagarsidan avfärdade förklaringen som en efterhandskonstruktion eftersom han dels bara kallat en av alla lärare till ett enskilt möte, dels för att han inte ställde några frågor om arbetsmiljön under det cirka 15 minuter långa mötet.
En enig tingsrätt dömde Tomas Hultqvist till 70 dagsböter och även till att betala en avgift till brottsofferfonden, sammanlagt drygt 60 000 kronor för brott mot efterforskningsförbudet i yttrandefrihetsgrundlagen. Dessutom skulle han betala ersättning för offentlig försvarare.
”Skäl att ställa högre krav”
I sin överklagan till hovrätten medger Tomas Hultqvist att frågorna ställts men att han saknat uppsåt och bestrider därmed att han brutit mot lagen.
Hans advokat, Peter Danowsky, menar att tingsrätten slarvat igenom inspelningen av mötet och gått rakt på en förenklad slutsats.
– Det finns skäl att ställa högre krav på analys och redovisning av en domstol när den prövar en för en persons så viktig fråga. Tingsrättens redogörelse är närmast vilseledande beträffande den situation som ska prövas, skriver advokaten.
”olyckligt formulerad fråga”
Det som advokaten menar talar för att Tomas Hultqvist bara ville få en bättre förståelse för arbetsmiljön genom att fråga läraren om hon kände till hur Vi Lärare fått uppgifter om ett upploppslikande tumult bland skolans mellanstadieelever, är att stämningen under mötet inte var hotfull och att rektorn inte utövat någon ”överordnad ställning” mot läraren.
Att Tomas Hultqvist frågat om läraren på något sätt varit inblandad till att Vi Lärare fick sina uppgifter beskriver advokaten som ”en olyckligt formulerad fråga”.
Betraktas som småprat
De övriga frågorna som Tomas Hultqvist ställer, och som justitekanslern och tingsrätten ansett bryta mot efterforskningsförbudet, menar advokaten är att betrakta som allmänt småprat.
Hovrätten ska nu avgöra om invändningar i överklagan har den tyngd som krävs för att meddela prövningstillstånd och eventuellt ändra tingsrättens dom efter en ny rättegång.
Engelbrektsskolan – detta har hänt
- I slutet av november 2023 lämnas 90 elever på Engelbrektsskolan i Stockholm utan tillräcklig tillsyn, vilket leder till kaos, slagsmål och skadegörelse. En lärare slår larm, men får inget gehör från skolledningen.
- Skyddsombudet beslutar om ett skyddsstopp på grund av akut fara för liv och hälsa. Rektorn Tomas Hultqvist väljer dock att strunta i skyddsstoppet. Sveriges Lärare menade att rektorn därmed gjort sig skyldig till ”hindrande av skyddsombud”.
- Dagen efter tumultet kallar rektorn in läraren som larmat till ett enskilt samtal. Under mötet frågade rektorn upprepade gånger om läraren kände till hur tidningen Vi Lärare fått kunskap om kaoset.
- Sveriges Lärare inleder tvisteförhandlingar med rektorns arbetsgivare Stockholms stad och kräver skadestånd till läraren, skyddsombudet och förbundet. Den 31 januari 2024 varnas rektorn av Stockholms stad för att ha brutit mot yttrandefrihetsgrundlagens efterforskningsförbud.
- I mars 2024 vinner Sveriges Lärare tre tvister mot Stockholms stad och Tomas Hultqvist. Läraren får 30 000 kronor och förbundet 20 000 kronor i ersättning. Förbundet får ytterligare 50 000 kronor för rektorns felaktiga hantering av skyddsstoppet.
- Justitiekanslern (JK) inleder en förundersökning mot rektorn för grundlagsbrott och väljer i november 2024 att åtala Tomas Hultqvist. Rättegången hålls den 7 maj 2025. Tomas Hultqvist hävdar att han är oskyldig.
- Den 21 maj döms Tomas Hultqvist i tingsrätten till dagsböter för brott mot grundlagen.
- Den 5 juni överklagar Tomas Hultqvist tingsrättens dom.
LÄS MER:
Efter fällande domen: Rektorn har sagt upp sig
Rektorn fälld i tingsrätten för brott mot grundlagen
Rättegången mot rektorn: ”Han luskade 4–5 gånger”
