”Jag tar för givet att man lyssnar in skolans professioner”, säger Anki Källman.
Till startsidan
På Anki Källmans lågstadieskola läser hon och eleverna varje dag.
Läsning
Sjunkande Pisa-resultat, minskad läslust, mindre läsning. Vi Lärare har visat på skolans läskris.
Regeringen svarar med nya läroplaner – och nu ligger ansvaret hos Skolverket.
– Gå inte miste om det gyllene tillfället, uppmanar Anki Källman, lågstadielärare och medlem i Expertrådet för läsning.
Vi Lärare har i flera granskningar dokumenterat läskrisen.
Det handlar om sjunkande resultat i läsförståelse i Pisa, ett minskat lässug bland eleverna, och att barn och unga möter betydligt mindre textmängd än tidigare.
Regeringen går nu vidare med lagförslag om ny läroplan och nya kursplaner, och betonar läsningens roll – särskilt på lågstadiet.
Men exakt hur lagen kommer att se ut – och därmed uppdraget till Skolverket – blir känt först när regeringen till slut kommer med en proposition.
Anki Källman är lågstadielärare i Mullsjö, med speciallärarutbildning i språk-, läs- och skrivutveckling och medlem i Expertrådet för läsning, som bildats av Lärarstiftelsen och Sveriges Lärare.
I hennes klassrum läser ettorna just nu poesi, och Mårten Melin är på besök i skolan.
Nu är hon och klassen på väg att äta lunch med författaren.
– På vår skola har det i flera år varit daglig läsning, både lärarens högläsning, strukturerad undervisning i avkodning, och ett samarbete med speciallärare och klasslärare. Vi vet att det går, säger Anki Källman.
Nu är det upp till Skolverket att utforma ny läroplan och nya kursplaner, på regeringens uppdrag.
Och medlemmarna i Expertrådet för läsning, som består av lärare och forskare, är förhoppningsfulla. Men också oroliga.
– Läsningen måste sorteras ut som en central del. Det är inte bara avkodning, det måste samtidigt stå explicit uttryckt att läraren ska ha högläsning och textsamtal, varje dag, säger Anki Källman.
”Jag tar för givet att man lyssnar in skolans professioner”, säger Anki Källman.
Hon vill se krav på daglig läsning och textsamtal både i läroplanens centrala delar, de som berör samtliga ämnen, och i kursplanerna – inte bara för svenska och svenska som andraspråk.
– Det har aldrig varit så viktigt som nu. Läsning är ett kompensatoriskt verktyg och skolan har ett gyllene tillfälle att se till att göra något åt likvärdigheten på riktigt, säger Anki Källman.
Hon säger att hon har förtroende för att Skolverket tar hand om uppgiften.
– Jag har stora förhoppningar. Samtidigt som det gått snabbt har det varit tillfällen för många instanser att lämna remissvar, och jag tar för givet att man lyssnar in skolans professioner, säger Anki Källman.
Medlemmarna i Expertrådet vill också se att regeringen och Skolverket gör det tydligt att det inte bara är lågstadiet det handlar om.
Jenny Edvardsson. Foto: Johan Lindvall
Jenny Edvardsson, doktorand i pedagogiskt arbete vid Högskolan Kristianstad och ämneslärare i svenska och historia, vill se krav på daglig läsning även i mellan- och högstadiet.
–Text är centralt för kunskapsinhämtningen och man behöver upp i åldrarna fortsätta arbeta med olika typer av texter för att bland annat träna sin kritiska förmåga. Det tänker jag är jätteviktigt, säger hon.
Anki Källman och Jenny Edvardsson är eniga om ytterligare en sak.
– Utifrån ett svensklärarperspektiv hoppas jag att det tydliggörs att man också ska jobba med långa, komplexa texter och hela verk, så det inte blir snuttifiering och korta utdrag. Så att det blir tydligt att det är viktigt att man stannar kvar i en text och jobbar med den en längre tid, sammanfattar Jenny Edvardsson.
LÄS ÄVEN:
Debatt Lärarens uppmaning till specialpedagogerna: ”Förklara hur det går till”
Debatt ”Vi kan inte längre lita på partsmodellen – maktbalansen har kollapsat”
Slutreplik Andreas Mörck: ”Viktigt med god insyn i svensk skola oavsett vem som är huvudman”.
Debatt ”Vill vi ha elever som kan delta i samhällsdebatten måste vi bygga grunden långsiktigt”
Arbetstid Max- och minimigräns för undervisningstid och planering.
Betyg Så går regeringen vidare med nya betygen, enligt den lagrådsremiss som Vi Lärare tagit del av.
Krönika ”Det här får vi inte säga – men det är sanningen om trasiga skolan.”
Arbetsmiljö Nils Funcke efter domen mot rektorn: ”Tolkar på ett alltför generöst sätt.”
Krönika ”I en tid av ”no excuses”, hårdare tag och bestraffningar.”
Debatt ”Inkludering utan resurser och struktur är inte inkludering, utan exkludering”
Demokrati Ny film för skolan – bilder som sällan visats.
Specialpedagogik Lystrade till nödropet – ”nu är vi ikapp”.
Arbetsmiljö Läraren som stoppas: ”Det känns förnedrande.”
Debatt ”Reglerad undervisningsbörda är ett minimum”
Krönika ”Vi är ett starkt gäng – lärare och föräldrar tillsammans ju”.
Förskola Stora problem med sjukfrånvaro och få vikarier på förskola och fritids.
Friskolor Varnar för ”mindre kompetenta aktörer” i branschen.
Replik ”En strävan för skolföretagen och ägarna att i lugn och ro få planera för och förvalta bolagens vinster”.
Debatt ”Till skillnad mot sin fackliga organisation välkomnar många skolledare med lärarbakgrund regeringens förslag”.
Ledarkrönika ”Huvudmännen är öppet mål för politiker som vill stärka kvaliteten i skolan. Vad väntar ni på?”
Arbetstid Anna Olskog: ”Vill de att ännu fler lärare ska bli sjuka?”
Arbetstid Här är SKR:s och Sveriges Skolledares varning om reglering av lärarnas tid genomförs.
Arbetsmiljö Stress avgörande faktor – det här behövs för att stoppa utvecklingen.
Granskning Likvärdighets- och kunskapsbidragen har minskat klasstorlekarna, konstaterar IFAU.
Debatt ”Vill vi stärka läraryrket behöver vi bättre styrning”
Debatt Elever med svår skolgång behöver långsiktiga lösningar, skriver debattören.
Krönika ”Jag blir vimmelkantig men nu är det upp till bevis.”
Friskolor Mohamsson: ”En seriös aktör borde inte se det här som ett problem utan välkomna insynen”
Debatt ”Hundratusentals elever får varje dag undervisning som bedrivs av obehöriga”
Debatt ”Om en arbetsmiljö gör människor sjuka är det systemet som ska förändras”
Debatt ”Politisk handlingskraft får inte gå ut över dem som faktiskt ska genomföra förändringarna”
Debatt Elinor Keiriö Östlin skriver om att låta sprickorna i systemet synas
Valdebatt Regeringens utredning om vinster ”mäklarfix snarare än helrenovering”
Debatt ”Vi behöver fundamentala systemförändringar, snarare än politiskt flamskydd”.
Friskolor Linnea Lindquists varning: ”Djävulen finns i detaljerna”.
Arbetsmiljö Advokaten hävdar att rektorn saknat uppsåt med sina frågor om Vi Lärare
Krönika Självutnämnda skolexperter, städning enligt FHM – och entreprenören Richie med en digital superlösning.
Debatt ”Skolans grundläggande strukturer präglas av ständig prestationslogik”
Arbetsmiljö Chefer kunde arbeta hemifrån – lärarna som kom försent straffas.
Arbetsmiljö Går igenom domar: ”Finns inget lagkrav”
Sveriges lärare Katariina Treville, opinionsansvarig på Sveriges Lärare, går till friskolejätten.
Arbetsrätt Domen medför att skadeståndet gäller alla lärare.
Arbetsbelastning Chefen för IES: ”Kan bli fler timmar”.
Debatt Problemen med skolan blir inte lösta så länge lärare står ensamma med jätteklasser.
Debatt Föräldern: ”I debatten förminskas problemet och skulden läggs på barnen”
Debatt ”Ännu en teknisk lösning på ett djupt mänskligt och pedagogiskt problem”
Debatt Katarina Falkeborn skriver om hur skolan får ansvar för att lösa alla sorts samhällsproblem
Debatt Ulrica Björkblom Agah vill att skolan återtar sin auktoritet
Friskolor Stark kritik mot den statliga utredningen om vinstutdelning inom friskolesektorn.
Debatt Efterlyser skolpolitik byggd på vetenskap och beprövad erfarenhet