Hårda kritiken mot SKR — politiker hotar att lämna
Carl-Johan Schiller (Kd) hotar med utträde ur Sveriges kommuner och regioner.
Skolpolitik
Arbetsgivarorganisation SKR en stark motståndare till lärarnas krav på reglerad undervisnings- och planeringstid.
SKR finansieras till stor del med statliga pengar – och har stor makt. Men går inte att syna.
Nu hotar en grupp kristdemokrater med utträde.
Som arbetsgivarorganisation är SKR en stark motståndare till lärarnas krav på reglerad undervisnings- och planeringstid.
Samtidigt en skarp kritiker av att regeringen lägger sig i frågan genom att gå vidare med förslag baserade på Bo Janssons utredning ”Tid för undervisningsuppdraget”.
Orsaken: Det kostar för mycket.
– Som förälder önskar jag att klasserna ska vara små och att lärarna ges goda förutsättningar att bedriva undervisning. Jag är mindre mån om att politikerna ska åka till Stockholm en gång i månaden och äta middag på restaurang, medan resten av världen har digitala möten, säger Carl-Johan Schiller, kristdemokratisk sjukvårdspolitiker i region Stockholm.
Pengar från statsbidrag
Han är en av sex undertecknare av en debattartikel på SvD, som kritiserar att SKR har en förmögenhet på 3 miljarder kronor, 440 medarbetare och kontor både i Stockholm och Bryssel.
Pengarna kommer från statsbidrag och skatteintäkter.
– Behoven inom offentlig sektor är jättestora, och medan SKR:s medlemmar tvingas dra ner, de anställda sliter och klasserna blir större så fortsätter SKR att växa. Det är inte försvarbart, säger Carl-Johan Schiller.
Hotar med utträde
Kristdemokraternas partihållning är att SKR ska omfattas av offentlighetsprincipen.
Men inom region Stockholm vill man gå längre – och hotar med utträde ur organisationen. Här är kravet på offentlighet det första steget.
– Vi har valt att driva den linjen för att visa allvaret. Om SKR inte skärper sig, öppnar böckerna och prioriterar det viktigaste först kommer ett krav på ändring. Vi hoppas att Stockholm i kraft av sin storlek kan vara en gnista som leder SKR rätt, säger han.
SKR:s maktutövande har också analyserats i en statlig utredning: ”Staten och kommunsektorn – samverkan, självstyrelse, styrning”.
– SKR bedriver myndighetsliknande verksamhet och det är orimligt att bara för att man lägger det i form av en ideell förening, så gäller inte de lagar som reglerar andra myndigheter, säger Carl-Johan Schiller.
”Skapar frustration”
Särskilda utredaren Lena Marcusson, professor i förvaltningsrätt, är numera pensionär och vill inte uttala sig om SKR i Vi Lärare.
Men hon har tidigare skrivit på SvD att ”Eftersom SKR är en ideell förening ansvarar organisationen inte inför riksdag, regering eller medborgare för sina beslut eller åtgärder. De principer som utmärker den offentliga förvaltningen är inte gällande hos SKR. Inte heller är bestämmelserna om allmänna handlingars offentlighet tillämpliga”, och rekommenderar ett mer direkt samarbete mellan regering, regioner och kommuner.
– SKR kan spela en viktig roll för skola och sjukvård om dom de gör rätt saker. Gör de fel saker kostar det pengar i onödan och skapar frustration, säger Carl Johan Schiller.
Vi Lärare har sökt SKR, som avstår en kommentar.
LÄS ÄVEN:
”Hög tid för SKR att sluta straffa lärarna”
Storbråk om lärarnas tid: ”SKR siffertrixar”
”Inget av skolledarnas och SKR:s argument håller”
