”En samlad röst skulle stärka lärarkåren”

Tio skolprofiler tycker till om lärarförbundens beslut att inleda samtal om att bilda ny organisering för Sveriges lärare.
Den här artikeln publicerades ursprungligen på lararnastidning.se

En mäktigare röst för Sveriges lärare och en kraftsamling i de viktigaste lärarfrågorna. Det är några av reaktionerna på Lärarförbundets och Lärarnas Riksförbunds besked om planerna för en ny organisering av Sveriges lärare.

På tisdagen presenterade de två största lärarfacken, Lärarförbundet och Lärarnas Riksförbund, en plan för att undersöka möjligheten att skapa en helt ny facklig organisering för Sveriges lärare. Beslut om hur frågan ska tas vidare kommer fattas på Lärarnas Riksförbunds ordinarie kongress i maj 2020 och på Lärarförbundets extrakongress vid samma tidpunkt.

Exakt hur den här nya fackliga organiseringen av Sveriges lärare kommer se ut är ännu oklart.

Redan under tisdagskvällen kom många reaktioner på beskedet. I sociala medier är flera lärare positiva. ”Äntligen! Självklart ska vi ha ett, starkt förbund för alla lärare. Lärarbrist, höga sjukskrivningstal, ökade besparingskrav osv bekämpas naturligtvis bäst av en enad lärarkår. Hoppas på kloka beslut på kongresserna som komma skall”, skriver signaturen Ditte Karlsson på Twitter.

På Lärarnas tidnings Facebooksida skriver en person: ”Äntligen! Så länge lärare i fritidshemmet och förskollärare fortfarande får vara med så tror jag bara det kan bli bra. Tillsammans är vi starkare på alla nivåer av beslutsfattande”.

När Lärarnas tidning når skolpolitiker, debattörer och forskare i skolfrågor är deras reaktion också överlag positiv.

– Man blir en starkare röst i samhället och det är ett naturligt steg givet att man blivit mer lika i utbildning och redan samverkar, säger Anders Kjellberg, professor i sociologi vid Lunds universitet.

Möjligheten att kraftsamla kring problemen som finns i skolan och minska risken att olika grupper inom skola och utbildning ställs mot varandra lyfts fram som fördelar med en ny organisering av landets lärare.

– Man blir många och på så vis mäktigare.  Skolan står inför enorma utmaningar och måste mobilisera sig i de stora frågorna. Då har man allt att vinna på att vara många, säger Lärarnas tidnings krönikör Maria Wiman.

Skoldebattören Isak Skogstad är mer kritisk till planerna på en ny organisering av lärare.

– Risken är att Lärarförbundet äter upp Lärarnas Riksförbund. Det sämsta med förslaget är att vi riskerar att förlora en viktig röst för de ämneskunniga och legitimerade lärarna i Sverige, säger han.

Utbildningsminister Anna Ekström (S) vill hålla sig utanför diskussionen om fördelar och nackdelar med en ny organsiering av Sveriges lärare.

– Arbetsmarknadens parter vet själva bäst hur de organiserar sig. Det är inget jag som minister ska eller vill lägga mig i, säger Anna Ekström.


11 RÖSTER OM BESKEDET

Anders Kjellberg, professor i sociologi vid Lunds Universitet

Hur tänker du kring planerna för ny organisering av LF och LR?

Vad är det bästa med en ny organisering?

– De här diskussionerna har funnits ett tag men det bästa är att vi blir starkare tillsammans. Samtidigt kan det för oss i förskolan finnas en rädsla att vi kommer i skymundan, den farhågan finns alltid. Vi kämpar hela tiden för att synas.

 

 


FÖLJ OSS GÄRNA PÅ INSTAGRAM